Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-07-01 · Byla Nr. A2.9.-1350-269/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-01
Bylos Nr.
A2.9.-1350-269/2011
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01076-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
R. U.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.9-1350-269/2011
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01076-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
NUTARIMAS2011 m. liepos 1 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant R. U.,

išnagrinėjęs R. U. (R. U.), (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios 1968-03-20, administracine tvarka nebausto, gyv. Kijonių k., Rukainių Vilniaus r.,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jis 2011-04-11 apie 19.00 val. namuose, esančiose Kijonių k., Rukainių, Vilniaus r., būdamas neblaivus sukėlė konfliktą savo mažamečių vaikų-B. U., 2004-02-16 ir G. U. akivaizdoje, tuo jis panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

R. U. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, prašė išnagrinėti bylą jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas pripažino padarius pažeidimą, gailisi dėl savo poelgio ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkina tai, kad jam inkriminuotą pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį (augina vaikus, bedarbis), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas ( Lietuvos Respublikos ATPK 23 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

R. U. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis