- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-91-786/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00071-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pažeidėjas
- V. D.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. D. 2016 m. sausio 23 d., 23.51 val., būdamas neblaivus, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus pranešdama apie tai, kad jį sumušė brolis R. D.. Tokiais savo veiksmais V. D. padarė LR ATPK 186 straipsnyje numatytą pažeidimą.
Posėdžio metu V. D. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2016 m. sausio 23 d. jis buvo neblaivus, susipyko su broliu, supykęs paskambino į policiją ir pranešė, jog jį sumušė brolis. Teigė, jog gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
V. D. kaltė padarius ATPK 186 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta 2016-02-02 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-50025052-16, 2016-01-24 policijos pareigūno surašytu tarnybiniu pranešimu, R. D. paaiškinimu, pranešimu dėl žalos apskaičiavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Išnagrinėjus bylos medžiagą, konstatuojama, jog V. D. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 186 str. požymiai. V. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą, sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, per metus administracine tvarka nebaustas. Esant nurodytoms aplinkybėms skirtina nuobauda,numatyta LR ATPK 186 straipsnio sankcijos minimume.
Vadovaujantis LR ATPK 37 straipsniu iš V. D. priteistinos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patirtos 1,75 EUR išlaidos kurui, kurios buvo sunaudotos tarnybiniu automobiliu važiuojant pagal melagingą iškvietimą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. D. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 straipsnyje , ir skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.
Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001 (mokant įmoką mokėjimo nurodyme privaloma nurodyti administracinės bylos numerį Nr. ROIK: 16054958877).
Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Įpareigoti V. D. atlyginti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 1,75 EUR (vieną eurą 75 ct) patirtų išlaidų (sąskaitos Nr. LT 587300010129236477, įmonės kodas 290218260).
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.