Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų sprendimas

2021-12-14 · Administracinė byla Nr. eI2-8727-583/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2021-12-14Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-04-19Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-12-14
Bylos Nr.
eI2-8727-583/2021
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-01223-2021-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) atmestas
Teisėjai
Remigijus Arminas (pirm.), Eglė Kiaurakytė, Laimutė Jokubauskaitė
Pareiškėjas
UAB "Ovirama"
Atsakovas
Lietuvos Respublikos valstybinė darbo inspekcija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Administracinė byla Nr. eI2-8727-583/2021Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01223-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 41; 55.1.3
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gruodžio 14 d.Klaipėda

Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Remigijaus Armino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Laimutės Jokubauskaitės ir Eglės Kiaurakytės,

2021 m. lapkričio 16 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Ovirama“ skundą atsakovei Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl nutarimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Ovirama“ (toliau – ir pareiškėja, Bendrovė) kreipėsi su skundu į teismą prašydama panaikinti atsakovės Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir atsakovė, Inspekcija) 2021 m. liepos 21 d. nutarimą Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo pažeidimo byloje juridiniam asmeniui Nr. NUĮPBJ 19968 (toliau – ir skundžiamas nutarimas).

Pareiškėja teigia, jog Inspekcijos Klaipėdos teritorinis skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo (toliau – ir UĮ) 56 straipsnio 4 dalies 3 punktu Bendrovei skyrė 2700,00 Eur dydžio ekonominę sankciją už tai, kad M. K., Ž. A. ir A. P. vyko į komandiruotę Nyderlanduose apie jų darbą nustatyta tvarka nepranešus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) teritoriniam skyriui, taip pažeisdama Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – ir DK) 42 straipsnio 2 dalį bei UĮ 56 straipsnio 1 dalies 1 punktą.