Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, studijuojančio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 50³ str., -

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2016-08-03, apie 08.31 val., parduotuvės „Maxima“, adresu Audros g. 6B, Klaipėda, tarnybinėje patalpoje paėmė dvi skardines energetinio gėrimo „Energy Monster“ (vienos skardinės vertė – 1,39 EUR) ir už jas nesusimokėjęs išgėrė, t.y. tyčia sunaikino svetimą turtą nepadaręs žymios žalos (žala — 2,78 EUR).

A. K. teisme savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi, nurodė, kad buvo daug darbo, buvo pavargęs, todėl išgėrė energetinius gėrimus. Savo pasiaiškinime policijos pareigūnams A. K. taip pat savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimais, tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50³ str., sudėtis, nes jis padarė tyčinį turto sunaikinimą ar sužalojimą, nepadarius nukentėjusiajam žymios žalos. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino ir dėl jo gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, į padarytos žalos dydį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmą kartą, studijuoja, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant administracinę nuobaudą - minimalią ATPK 50³ sankcijoje numatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 37 str., 50³ str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutarė:

A. K. (A. K.) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 28 EUR dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, ROIK: 16060233034, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.