- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-13
- Bylos Nr.
- A20.-275-389/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01233-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
susipažinęs su A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymu dėl paskirtos administracinės nuobaudos–specialiosios teisės atėmimo termino– sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. T. 2016-05-27 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.
Motyvuojamoji dalis
Teisme gautas pažeidėjo prašymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Pažeidėjo prašymas tenkinamas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad pažeidėjas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu jokių teisės pažeidimų nepadarė, neteistas, paskirtą baudą sumokėjo, teisė vairuoti transporto priemones būtina, norint atlikti darbines funkcijas ir buityje. Pažeidėjas anksčiau baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pažeidimo padarymo metu administracine tvarka nebuvo baustas.
Nuo teismo sprendimo atimti teises vairuoti transporto priemones praėjo jau daugiau nei 8 mėnesiai. Pažeidėjas, vykdydamas teismo sprendimą, neturėjo teisės vairuoti transporto priemones daugiau nei 8 mėnesius. Pažeidėjo įvykdytas administracinės teisės pažeidimas yra susijęs su transporto priemonės vairavimu, esant neblaiviam, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,54 promilės), nežymiai viršijantis mažiausiai leidžiamą neblaivumo lygį, o tai, atsižvelgus į pažeidėjo biografiją, ir į tai, kad jis neteistas, po administracinio teisės pažeidimo įvykdymo Kelių eismo taisykles nepažeidinėjo, nors anksčiau Kelių eismo taisykles pažeidė, bet įvykdytas pažeidimas, nesusijęs su šiurkščiu Kelių eismo taisykles pažeidimu, manytina, jog tai atsitiktinis pažeidėjo elgesys.
Atsižvelgus į teismui pateiktą medžiagą, darytina išvada, kad pažeidėjas jau pasitaisė, paskirtos nebaigtos vykdyti nuobaudos–teisės vairuoti transporto priemones atėmimas–jau pasiekė nuobaudai keliamus tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, pažeidėjo prašymas tenkinamas ir specialiosios teisės atėmimo terminas pažeidėjui sutrumpinamas 4 mėnesiais. Pažymima, kad nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir jį auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir teismo nuomone, šie tikslai jau yra pasiekti, be to, specialiosios teisės sutrumpinimas atitiktų teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
nutaria:
A. T. 2016-05-27 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirtos specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams – terminą sutrumpinti 4 mėnesiais
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.