Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-08-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-32-649/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-10
Bylos Nr.
T-32-649/2016
Teisminio proceso Nr.
1-04-00708-2009-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Saulius Vanagas
Nuteistasis
D. G.
Advokatai
Dainius Mažylis
Kategorijos
Nr. T-32-649/16
Proceso Nr. 1-04-00708-2009-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.5; 2.5.24;2.5.11; (S)
NUTARTIS2016 m. rugpjūčio 10 d.Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Kliaugienei, Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Laurai Navalinskienei, nuteistajam D. G., nuteistojo atstovui advokato padėjėjui Dainiui Mažyliui, teismo posėdyje išnagrinėjo D. G. prašymą dėl probacijos sąlygų pakeitimo jam pačiam, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G., lygtinai paleistam 2016-02-10 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi, be kitų įpareigojimų, nustatytas toks įpareigojimas – iki bausmės vykdymo pabaigos, tai yra iki 2020-06-09, neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Šalies argumentai

Prašymą teismui D. G. pateikė 2016-06-23, prašymu D. G. prašo jam leisti išvykti iš gyvenamosios vietos į ES šalis į darbines komandiruotes, apie kurių terminus ir datas darbovietė informuos probacijos tarnybą elektroniniu paštu ir faksu, išvykti ne ilgesniam kaip 30 d. terminui, grįžus į Lietuvą palikti įpareigojimą būti namie.

Posėdžio metu D. G. atstovas prašė nenagrinėti šio prašymo, nes D. G. prašymą atsiima. D. G. patvirtino, jog prašymą atsiima.

Prokurorė ir probacijos skyriaus atstovė pritarė prašymo atsiėmimui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

LR Probacijos įstatymo 29 str. 1 ir 2 dalys nurodo, kad tik probacijos tarnybos į teismą gali kreiptis dėl probacijos sąlygų pakeitimo, ir tik probacijos tarnybų teikimu teismas gali probuojamajam asmeniui pakeisti probacijos sąlygas.

Daroma išvada, kad probuojamasis asmuo tiesiogiai, apeidamas probacijos tarnybas, negali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo. Probuojamasis asmuo dėl probacijos sąlygų pakeitimo privalo tiesiogiai kreiptis į probacijos tarnybas, o tarnybos kreipiasi į teismą. Probacijos tarnybų neigiami atsakymai ir nesikreipimas į teismą dėl probacijos sąlygų sušvelninimo skundžiami įstatymų nustatytą tvarka.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 str. 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos BPK 358 str., teismas

nutaria:

D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl probacijos sąlygų pakeitimo atmesti kaip nepagrįstą.

Nutartis gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos per šį teismą.

Teisėjas Saulius Vanagas