Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-01-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-13-543/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-11
Bylos Nr.
A2.13.-13-543/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pareiškėjas
P. P.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-13-543/2016;teisminio proceso numeris 4-13-3-01361-2014-9;procesinio sprendimo kategorija: 2.15.
(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 11 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant pareiškėjui P. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjo P. P. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 16 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį 2000 litų (579 eurų) bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemones dvejiems metams.

Šalies argumentai

Pareiškėjas P. P. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą (b. l. 20-22).

Atsiliepimas

Alytaus apskrities VPK atsiliepimu prašė, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų tikslų, specialiosios teisės atėmimo terminą sutrumpinti iki 15 mėnesių (b. l. 33).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą.

Teismas mano, kad nėra jokių kliūčių pareiškėjui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas. Praėjo daugiau negu pusė specialiosios teisės atėmimo termino. P. P. mokytas ir testuotas dėl alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai. Tai patvirtina UAB „Lukonas“ išduotas sveikatos žinių patikrinimo 2015-12-09 pažymėjimas. Teisės atėmimo laikotarpiu pareiškėjas kitų teisės pažeidimų nepadarė, iki šio pažeidimo nebuvęs baustas administracinėmis nuobaudomis už vairavimą neblaiviam. Nutarimu paskirtą baudą sumokėjo, kritiškai įvertino savo elgesį, baigė papildomą vairuotojų mokymą, darbdavio (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) seniūno charakterizuojamas teigiamai. Nuobauda buvo taikyta dėl pažeidimo, kurio metu nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Pažeidėjas labai pergyvena dėl padaryto pažeidimo, nurodė, kad teisės vairuoti turėjimas reikalingas važinėti į darbą bei iš dalies darbingai sutuoktinei nuvežti pas gydytojus.

Įvertinus įstatymines nuostatas ir nurodytas aplinkybes laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas P. P. gali būti sutrumpintas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 16 d. nutarimo priėmimo dienos (ATPK 329 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 ir 330 straipsniais, teisėja

nutaria:

Prašymą tenkinti. Sutrumpinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 16 d. nutarimu P. P. skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant nutartį priėmusiam teismui.

Teisėja I. K.