- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-02-19
- Bylos Nr.
- AN17.-267-471/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00014-2021-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis (pirm.)
- Pažeidėjas
- V. T.
- Institucija
- Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyrius
Procesinio dokumento kategorijos: 1.4.4; 1.6.2; 1.6.3; 18.5; 21.9.9; 21.9.10
2021 m. vasario 19 d.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. T. ir
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. T., gim. (duomenys neskelbtini) d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pažeidėjas V. T., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. būdamas jaunesnis negu 20 metų, bet ne jaunesnis negu 16 metų, būdamas 2020-09-27 nubaustas pagal Lietuvos ANK 485 str. 1 d., 2021 m. sausio 21 d. 16.04 val. (duomenys neskelbtini), rastas pakartotinai vartojęs alkoholinius gėrimus ( jam nustatytas 1,73 prom. girtumas ). Tokiais veiksmais V. T. pažeidė Lietuvos ANK 485 str. 2 d.
V. T., kuriam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ( 2, 7 l. ), į posėdį neatvyko ir apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė. Į teismo posėdį neatvyko ir tyrimą atlikusios institucijos atstovas. Pareiškimų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir tyrimą atlikusios institucijos atstovui ( Lietuvos ANK 630 str. 2 d. ).
Motyvuojamoji dalis
V. T. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinkta medžiaga – AN protokolu, kuriame jis pripažino padaręs nusižengimą ( 2-3 l. ) ir policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ( 5 l. ), iš kurių matyti, jog 2021-01-21 apie 15.40 val. pagal gautą pranešimą policijos pareigūnams nuvykus (duomenys neskelbtini), rastas nepilnametis V. T., kuriam nustatytas 1,73 prom. girtumas, todėl jis perduotas tėvui V. T. ( 6 l. ).
Aptarti įrodymai patvirtina, kad pažeidėjas V. T., būdamas nepilnametis ( (duomenys neskelbtini) metų ) vartojo alkoholinius gėrimus, ką patvirtina alkotesterio rodmenys. Jis už analogišką nusižengimą buvo baustas 2020-09-27 ( 9 l. ), t. y. nusižengė pakartotinai, todėl jo veika atitinka Lietuvos ANK 485 str. 2 d.
V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ( Lietuvos ANK 35 str. 1 d. 1 p. ). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta ( girtumas yra šio nusižengimo požymis ).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į nusižengimo pobūdį ir aplinkybes ( į V. T. amžių, nustatytą santykinai girtumo laipsnį ), į pažeidėją charakterizuojančią medžiagą – jis baustas administracine tvarka ( 9-11 l. ), duomenų apie kitas reikšmingas aplinkybes ( užsiėmimą, teistumą ir pan. ) byloje nėra, todėl jam skiriama nežymiai didesnio nei vidutinio nepilnamečiui nustatyto dydžio ( nes dispozicijoje nurodyti asmenys iki 20 m. amžiaus - Lietuvos ANK 44 str. ) bauda ( Lietuvos ANK 32, 34 ir 43 str. ); skirti įpareigojimą dalyvauti programose ( kursuose ) nėra pakankamo pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. T. pripažinti kaltu ir nubausti pagal Lietuvos ANK 485 str. 2 d. dvylikos eurų ( 12 EUR ) bauda.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.