Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-07-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-32-731/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-05
Bylos Nr.
T-32-731/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liudmila Kuzmickienė
Teikimas Nr. T-32-731/2017
Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.12.2; 2.3.2.2.10
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. liepos 5 d.Zarasai
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė,sekretoriaujant Solvitai Zajančkauskienei,dalyvaujant prokurorei Daivai Kajutytei-Šipelienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl A. B. apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), A. B. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 25 str. 2 d., 178 str. 1 d., 302 str. 1 d., ir nuteistas galutine subendrinta bausme – laisvės apribojimu 6 mėn. ir 2 MGL dydžio bauda.

Zarasų rajono apylinkės teisme 2017-05-11 gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimas, kuriuo siūloma spręsti klausimą dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis A. B. į teismo posėdį neatvyko, šaukimo neatsiėmė, teikimu nėra bloginama nuteistojo padėtis, todėl teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis A. B. per nustatytą terminą baudos nesumokėjo. LR BK 96 str. 1 d. 1 p. b) p.p. numato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Jokių duomenų, kad A. B. vengė atlikti bausmę ar slapstėsi byloje nėra, duomenų, kad buvo vėliau nuteistas nepateikta. Esant tokioms aplinkybėms teikimas tenkintinas ir bausmės, paskirtos A. B., vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BK 96 str. 1 d. 1 p. b) p.p., 2 punktu, LR BPK 253 str.,

nutaria:

Tenkinti Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą.

Nutraukti Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymo procesą, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Liudmila Kuzmickienė