Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Klaipėdos Apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Simono Genio pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir LR BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. L., būdamas įrašytas į Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-6 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį, būdamas dar kartą tris kartus pakartotiniai raštiškai įpareigotas nuo 2024-03-29 iki 2024-04-12, nuo 2024-04-17 iki 2024-04-30 ir 2024-05-06 iki 2024-05-16 atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Telšių poskyriu, esančiu Žemaitės g. 34, Telšiai, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

K. L. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje.

K. L. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai. Parodė, jog psichinėmis ligomis sirgęs nėra, galvos traumų neturėjo save laiko psichiškai sveiku. Narkotikų, psichotropinių medžiagų ir alkoholio jis nevartoja. Priklausomybės ligomis neserga. Jis yra gimęs (duomenys neskelbtini). Nuo 2017 iki 2023 m. mokėsi aukštojoje mokykloje. Karinė tarnyba jam buvo atidėta. Jam buvo žinoma, kad pagal Lietuvos karo prievolės įstatymą, prievolė asmenims, kuriems tarnyba buvo atidėta išlieka iki 25 metų įskaitytinai. 2024 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo 25 metai, todėl jis galvojo, kad nebėra karo prievolininkas ir 2024 m. šauktinių sąrašų jis netikrino. 2024 m. vasario mėnesį, už tai, kad neatvyko dėl karinės tarnybos jam buvo paskirta 30 EUR administracinė nuobauda ir jis buvo pakartotinai įpareigotas atvykti dėl karinės tarnybos. Nurodymą jis suprato, tačiau nurodymą ignoravo jį. Maždaug po mėnesio už antrą ignoravimą jam buvo pradėta antra administracinė bylą ir paskirta 150 EUR bauda. 2024 m. vasarį jam pranešimas su pakartotiniu raginimu atvykti dėl privalomosios karinės tarnybos pradėjimo buvo atsiųstas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Baudą jis sumokėjo, pranešimą atvykti dėl karinės tarnybos ignoravo ir į karo prievolės tarnybą nevyko. Tarnauti neketino ir neketina. Yra programuotojas, turi mėgstamą darbą. Yra vienintelis pasaulio (duomenys neskelbtini). Jeigu jis būtų išvykęs tarnauti, būtų negalėjęs organizuoti varžybų. 2024 metų kovo, balandžio, gegužės, mėnesiais, tikslių datų nepamena į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) ir į darbovietę registruotu laišku jis gavo pakartotinius šaukimo nurodymus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Telšių poskyrį. Visuose pranešimuose buvo parašyta, kad už neatvykimą jam bus iškelta baudžiamoji byla. Tuo metu buvo stipriai užsiėmęs savo veikla, įdėmiau pranešimų neskaitė ir jų nesureikšmino. 2024 m. nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Manė, kad jam yra paskutiniai metai, kada gali būti pašauktas į karinę tarnybą, todėl tikėjo, kad bus pamirštas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Dėl savo elgesio gailisi, tačiau tarnauti nuolatinėje privalomojoje tarnyboje neketina ir tai daryti atsisako. Sutinka, kad jam už privalomosios karinės tarnybos vengimą būtų paskirta piniginė bauda ir teismo sprendimas būtu priimtas jam nedalyvaujant (e.b.l. 65-66).

Motyvuojamoji dalis

Liudytojas L. K. ikiteisminio tyrimo metu patvirtino kaltinamojo parodymus, jog K. L., būdamas įrašytas į Šiaulių regiono 2024 m. karo prievolininkų sąrašą, šaukiamas atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Telšių poskyrį, neatvyko, kitaip nesusiekė, nors buvo baustas administracine tvarka, tačiau ir toliau tyčia vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą (e.b.l.55-58).

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2024-05-22 rašto Nr. IS-267 „Dėl pareiškimo apie K. L. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo", nustatyta, kad karo prievolininkas K. L. būdamas Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023-01-10 iki 2024-02-22 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (e.b.l.8-12).

Iš karo prievolininko K. L. asmens bylos išrašo nustatyta, kad K. L. nuo 2023-01-10 iki 2024-01-18, nuo 2024-02-08 iki 2024-02-22, nuo 2024-03-29 iki 2024-04-12, nuo 2024-04-17 iki 2024-04-30 ir nuo 2024-05-06 iki 2024-05-16 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2024-02-06, 2024-03-12, 2024-03-27 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (e.b.l.13).

Iš interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/, puslapio kopijos, iš kurios nustatyta, kad 2023-01-09 internete, buvo paskelbta, kad K. L. yra 2024 metų karo prievolininkas ir iki 2024-01-18 privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Telšių poskyriu (e.b.l.14).

Iš karo prievolininko K. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad iki 2024-01-18 K. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (e.b.l.13).

Iš 2024-01-22 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Telšių poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad šiuo šaukimu K. L. buvo kviečiamas iki 2024-02-06 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Telšių poskyrį (e.b.l.16). Šis šaukimas buvo išsiųstas K. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (e.b.l.15).

Iš karo prievolininko K. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad iki 2024-02-06 K. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (e.b.l.19).

Iš 2024-02-07 administracinio nusižengimo protokolo nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24231074626, protokolu užfiksuota, kad K. L. pirmą kartą 2024 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2023-01-08 iki 2024-01-18, be pateisinamų priežasčių, neatvyko, bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d., už kurį jam buvo paskirta 30 EUR bauda (e.b.l. 20-21). Šis protokolas išsiųstas K. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (e.b.l. 24)

Iš 2024-06-06 administracinių nusižengimų registro išrašo apie K. L. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus 00-ANR_I-370209-2024, nustatyta, kad K. L. pažeidimo neginčijo, 2024-03-08 apmokėjo baudą paskirtą (e.b.l. 83).

Iš 2024-02-07 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Telšių poskyrio nurodymo Nr. 779 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad K. L. buvo raštu nurodyta iki 2024-02-22 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (e.b.l.25). Šis nurodymas išsiųstas K. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (e.b.l.24).

Iš karo prievolininko K. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad iki 2024-02-22 K. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (e.b.l.29).

Iš 2024-03-26 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Telšių poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad šiuo K. L. iki 2024-03-12 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Telšių poskyrį (e.b.l.28). Šis šaukimas išsiųstas K. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (e.b.l.27).

Iš karo prievolininko K. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad 2024-03-12 K. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė (e.b.l.29).

Iš 2024-03-13 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-S-ANR_P-294-2024, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24234239077, užfiksuota, kad K. L. antrą kartą 2024 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2024-02-08 iki 2024-02-22 nesusiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą ir tokiu būdų padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (e.b.l.30-31). Šis protokolas buvo išsiųstas K. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (e.b.l.32).

Iš 2024-03-28 nutarimo Nr.LKKPKT-S-ANR_N-109-2024, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24234239077, nustatyta, kad K. L. buvo nubaustas už antrą 2024 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda (e.b.l.36-37). Šis nutarimas išsiųstas K. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (e.b.l.38).

Iš 2024-06-06 administracinių nusižengimų registro išrašo, apie K. L. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus 00-ANR_I-370209-2024, nustatyta, kad K. L. pažeidimo neginčijo, 2024-05-27 apmokėjo baudą (e.b.l.82-83).

Iš 2024-03-28 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Telšių poskyrio nurodymo Nr.1128 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad K. L. buvo raštu nurodyta iki 2024-04-12 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (e.b.l.39). Šis nurodymas išsiųstas K. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (e.b.l.38).

Iš karo prievolininko K. L. asmens bylos išrašo nustatyta, kad iki 2024-04-12 K. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (e.b.l.40).

Iš 2024-04-16 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Telšių poskyrio nurodymo Nr. 1257 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad K. L. buvo raštu nurodyta iki 2024-04-30 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (e.b.l.43). Šis nurodymas išsiųstas K. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (e.b.l.42), taip pat šis nurodymas išsiųstas K. L. darbovietę registruotu laišku Nr.RS289216275LT ir 2024-04-18 įteiktas vadybininkei (e.b.l.44).

Iš karo prievolininko K. L. asmens bylos išrašo nustatyta, kad 2024-04-30 į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (e.b.l.45).

Iš 2024-05-03 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Telšių poskyrio nurodymo Nr.1387 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad K. L. buvo raštu nurodyta iki 2024-05-16 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (e.b.l.47). Šis nurodymas išsiųstas K. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (e.b.l.46), taip pat išsiųstas K. L. darbovietę registruotu laišku Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2024-05-07 įteiktas vadybininkei (e.b.l.48).

Iš karo prievolininko K. L. asmens bylos išrašo nustatyta, kad 2024-04-30 į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (e.b.l.45).

Iš 2024-06-06 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašo nustatyta, kad K. L. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas ir dirbo R. Š. (duomenys neskelbtini) (e.b.l.75-76).

Iš 2024-06-14 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus rašto Nr.(9.11E) DV_S-40421, nustatyta, kad K. L. nusikalstamos veikos padarymo metu nesirgo (e.b.l.79-81).

Paties kaltinamojo parodymai, liudytojo parodymai ir paminėti rašytiniai įrodymai patvirtina, jog kaltinamasis K. L., būdamas karo prievolininku, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą ir taip padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 314 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamojo K. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamojo K. L. padaryta veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, jis yra neteistas, todėl jam skirtina bauda (LR BK 55 straipsnis). Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (LR BK 64¹ straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

K. L. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 15 MGL dydžio, t. y. 750 Eur baudą.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 10 MGL dydžio, t. y. 500 Eur baudą.

Kaltinamajam K. L. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti 500 Eur baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Kaltinamasis K. L., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam K. L. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.