- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-6401-818/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Pažeidėjas
- B. Š.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui B. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
B. Š. 2015-04-19 apie 15.00 val. UAB „RIMI LIETUVA“ parduotuvėje „Hyper RIMI“, esančioje Vilniuje, Žirmūnų g. 64, būdamas neblaivus paėmė 0,09 kg pistacijų, kurias suvalgė, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Prekės vertė – 1,56 euro. Nuvestas į apsaugos postą jis vartojo necenzūrinius žodžius, grasino susidorojimu. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą ir pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje ir 174 straipsnyje.
B. Š. į teismo posėdį neatvyko. Jam pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
B. Š. prisipažino esąs kaltas (paaiškinimas). Jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-29262094-15, UAB „RIMI LIETUVA“ pareiškimu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo būrio vyr. patrulės J. B. ir 3-ojo būrio vyr. patrulio A. G. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio ”Draeger Alcotest 6810” kvito duomenimis, kur nurodyta, kad B. Š. konstatuotas 2,21 promilių girtumas, patikrinimo Nr. 53, bei kita bylos medžiaga.
B. Š. veikos atitinka ATPK 50 straipsnio, 174 straipsnio sudėtis, pažeidėjas baustinas.
B. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 50 straipsnio ir 174 straipsnio sankcijosee numatytų nuobaudų minimumui.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).
B. Š. savo veika UAB „RIMI LIETUVA“ padarė 1,56 euro turtinę žalą, todėl vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš B. Š. UAB „RIMI LIETUVA“ naudai priteistina 1,56 euro suma turtinei žalai atlyginti
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,
nutarė:
dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 90 (devyniasdešimt) eurų baudą;
dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymo ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimt) eurų baudą.
Subendrinus nuobaudas pagal ATPK 33 straipsnio nuostatas, už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje ir 174 straipsnyje, paskirti B. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudą – 90 (devyniasdešimt) eurų baudą.
Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.
Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Priteisti iš B. Š. UAB „RIMI LIETUVA“ naudai 1,56 (vieną eurą ir penkiasdešimt šešis centus) eurų turtinei žalai atlyginti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.