Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose, teistas:

1) Šiaulių apylinkės teismo 2001-06-15 nuosprendžiu pagal BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d. ir 171 str. 2 d.- laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Pritaikius BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 6 mėnesiams. 2002-12-16 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas atlikti bausmę. 2007-10-12 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi nusikalstamos veikos perkvalifikuotos ir galutinė bausmė paskirta- laisvės apribojimas 1 metams ir 2 mėnesiams su įpareigojimais, 2008-08-16 atlikus bausmę išbrauktas iš probacijos tarnybos įskaitos;

2) Šiaulių apylinkės teismo 2009-12-08 nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams. Nuo 2017-03-29 pagal šį nuosprendį atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 straipsnį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. vengė atlikti laisvės atėmimo bausmę, o būtent: jis, būdamas Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009-12-08 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 2 (dvejiems) metams laisvės atėmimo, dar nesuimtas, žinodamas apie jam paskirtą bausmę, tyčia, nuo 2009-12-29 iki 2017-03-29 vengė atlikti 2009-12-08 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Apklaustas kaltinamasis V. S. kaltus prisipažino visiškai ir paaiškino, kad išvyko į užsienį, pradėjo dirbti, taip ir gavosi. Kad jam paskirta laisvės atėmimo bausmė žinojo, todėl vengė atlikti bausmę. Sulaikytas buvo 2017-03-29. Nuosprendžio paskelbime buvo ir apie paskirtą bausmę žinojo. Kada įsiteisėjo nuosprendis taip pat žinojo. Išvyko neįsiteisėjus nuosprendžiui. Prokurorui sakė, kad į užsienį išvyksta trumpam. Jei nebūtų sulaikę, taip ir būtų slapstęsis. Su uždėta apykoja dirbo. Jam buvo įpareigojimas namuose būti nuo 22.00 val. iki 6.00 val. Dėl tokio elgesio gailisi.

Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str., įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str., teisme buvo paskelbti byloje esantys įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Šiaulių apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nuosprendis (b. l. 31-33).

Šiaulių apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 29 d. patvarkymas pateikti vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį (b. l. 18).

V. S. 2009 m. gruodžio 8 d. pareiškimas, kuriame nurodyta, kad jis gavo Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžio kopiją (b. l. 36).

V. S. 2017 m. balandžio 5 d. sutikimas būti persekiojamam baudžiamojoje byloje Nr. 41-1-1209-12 (b. l. 120).

Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. balandžio 25 d. posėdžio protokolas, kuriame išdėstytas V. S. sutikimas (b. l. 131).

Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. balandžio 25 d. nutartis, kuria leista vykdyti V. S. baudžiamąjį persekiojimą baudžiamojoje byloje Nr.41-1-01209-12 pagal BK 242 str. (b. l. 132-133).

Įvertinęs byloje surinktus duomenis, teismas konstatuoja, kad kaltinamojo V. S. kaltė padarius nusikalstamą veiką, be jo prisipažinimo ir paaiškinimo, įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinkta ir teisme ištirta medžiaga: teismo nuosprendžiu, nutartimi, patvarkymu, pareiškimu, sutikimu. Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad V. S. vengė atlikti laisvės atėmimo bausmę, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 242 straipsnį.

Skirdamas bausmę už nusikalstamos veikos padarymą, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, veikos pavojingumo laipsnį, kaltininko kaltės formą ir rūšį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, į kaltinamosios asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi ją padaręs (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis V. S. nusikalto būdama teistas (b. l. 142-145), baustas administracine tvarka pagal ATPK, neturi galiojančių nuobaudų, pagal ANK nebaustas (b. l. 149-155), Lietuvos Respublikoje nedirba (b. l. 148), dirbo Jungtinėje Karalystėje, darbdavio charakterizuojamas teigiamai. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 242 straipsnyje, padarymą, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rūšis - laisvės atėmimas, jo trukmę nustatant artimą minimaliai. Laikantis BK 64¹ straipsnio reikalavimų, paskirta bausmė mažinama 1/3.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrintina su Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009-12-08 nuosprendžiu neatlikta dalimi, prie neatliktos bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu skiriamą bausmę. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009-12-08 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę V. S. atlieka nuo 2017-03-29.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 242 straipsnyje, ir nuteisti laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, V. S. skirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir skirti sumažintą 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, V. S. skirtą sumažintą laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir V. S. skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, t. y. 2017 m. gegužės 31 d.

Nuosprendis per 20 dienų, nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.