Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., išnagrinėjusi

G. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pakruojo (duomenys neskelbtini) moksleivio, nedirbančio, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. 2009 m. vasario 13 d. apie 22 val., Šiaulių mieste, Dainų gatvėje „Beržynėlio“ parkelyje – viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus – sidrą (jam nustatytas 0,34 promilių girtumas). Šiais savo veiksmais G. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., kadangi gėrė alkoholinius gėrimus viešoje vietoje.

G. M. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad gėrė Šiaulių mieste alkoholinį gėrimą - sidrą. Žino, kad nepilnamečiams vartoti alkoholinius gėrimus negalima, dėl tokio savo poelgio nuoširdžiai gailisi, pasižada ateityje taip nebesielgti.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. M. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. P580077 (b.l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 11), blaivumo nustatymo testais (b.l. 6, 9), vaiko perdavimo ir priėmimo aktais (b.l. 7, 10), nepilnamečio L. N. paaiškinimu (b.l. 8).

G. M. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), administracine tvarka nei už tokios pačios rūšies, nei už kitokius teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, yra moksleivis, niekur nedirba, savarankiškų pajamų neturi, yra pilnai išlaikomas globėjų, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir, nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 30 litų piniginė bauda (LR ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

G. M. paskirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57265. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda sumokėta, nedelsiant pristatyti į Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinę.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

G. M. nesumokėjus šiuo nutarimu paskirtos baudos, ją išieškoti iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų (LR ATPK 313 str. 2 d.).

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.