- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-19
- Bylos Nr.
- 2VP-6650-571/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02715-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės S. Ž. pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
antstolė S. Ž. prašo skirti baudą R. A. už antstolio reikalavimų nevykdymą.
Pareiškėja nurodo, kad vykdo vykdomąją bylą Nr.0076/09/01097 dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. A. išieškotojo E. R. naudai, pagal 2009-02-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.2-75-91/2009. Atliekant vykdymo veiksmus, antstolė 2018-07-10 pakartotinai išsiuntė reikalavimą, įpareigojant per 10 dienų nuo jo gavimo dienos raštu pateikti duomenis apie skolininko vykdančio individualią veiklą turimą turtą ir jo buvimo vietą, taip pat pas trečiuosius asmenis esantį turtą, esamus debitorius, turimas turtines teises, įregistruotas autotransporto priemones, kasos knygą ir kt. Antstolės reikalavimas 2018-07-10 pasirašytinai įteiktas S. A.. Antstolės reikalavimas iki šiol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolės reikalavimas neįvykdytas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad R. A. nevykdė teisėtų antstolės reikalavimų. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus yra privalomi visiems ir turi būti vykdomi per antstolio nustatytą terminą. LR CPK 645 str. 3 d. numatyta, jog už antstolio reikalavimo, raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose, nevykdymą arba melagingų duomenų pateikimą, teismas antstolio teikimu, be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų. Antstolio reikalavimai buvo teisėti ir suinteresuotas asmuo jų nevykdė be svarbių priežasčių, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad R. A. kaip atsakingas asmuo šioje vykdomojoje byloje jau yra baustas už antstolio reikalavimų nevykdymą, tačiau įstatymu nustatytos pareigos iki šiol nevykdo, jam skirtina 200 Eur bauda (LR CPK 585 str., 645 str., 616 str., 106 str. 3 d., 3 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 645 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta Marijampolės m., Geležinkelio g. 146-4, skirti 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6800.
Išaiškinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia asmens nuo pareigos įvykdyti antstolio reikalavimus.
Nutarties kopiją išsiųsti R. A., antstolei S. Ž..
Nutartis per 7 d nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.