Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2011-10-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-83-77/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-06
Bylos Nr.
II-83-77/2011
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-02489-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eleonora Matulaitienė
Kategorijos
  • 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-83-77/2011Proceso Nr. 4-07-3-02489-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 63.3.8.; 79.1. (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTA RT I S2011 m. spalio 6 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi J. G. skundą dėl Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro (toliau – Institucija) 2011 m. rugpjūčio 4 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. liepos 17 d. Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūnas surašė J. G. administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 2 dalį dėl to, kad J. G. 2011 m. liepos 17 d. 18.00 val. (duomenys neskelbtini), pažeisdama Kelių eismo taisyklių 8 punkto reikalavimus, sustojo ir paliko transporto priemonę – automobilį „Dodge Grand Caravan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kelio ženklo Nr. 332 „Sustoti draudžiama“ galiojimo zonoje. Protokolą surašęs pareigūnas, nustatęs Lietuvos Respublikos ATPK 260¹ straipsnyje numatytus pagrindus, surašė priedą prie administracinio teisės pažeidimo protokolo-Administracinį nurodymą, siūlydamas J. G. iki 2011 m. liepos 29 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą sumokėti 50 Lt baudą.

Iki nurodyme nustatyto termino J. G. nesumokėjus 50, 00 Lt baudos, 2011 m. rugpjūčio 4 d. Institucijos nutarimu J. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 2 dalį buvo paskirta 200 litų bauda.

Šalies argumentai

J. G. minėtą Institucijos nutarimą apskundė Šiaulių miesto apylinkės teismui. Skunde pareiškėja nurodė, jog administraciniu nurodymu jai paskirtą 50 litų baudą ji sumokėjo 2011-07-31, kadangi, paskiriant baudą, jai nebuvo išaiškinta, iki kada ji turi būti sumokėta. Kadangi bylos nagrinėjimo data buvo paskirta 2011-08-04, ji teigė maniusi, jog iki to laiko reikia sumokėti baudą, o administracinio nurodymu kopijos negavo. Pareiškėja, remdamasi tuo, jog administraciniu nurodymu paskirtą baudą sumokėjo, prašo 2011 m. rugpjūčio 4 d. Institucijos nutarimą panaikinti.

Atsiliepimas

Atsiliepimu į pareiškėjos skundą Institucija prašo skundą atmesti ir skundžiamą nutarimą palikti nepakeistą. Atsiliepime nurodoma, kad po to, kai suėjo J. G. administraciniame nurodyme nustatytas baudos sumokėjimo terminas, buvo patikrintas POLIS įmokų tvarkymo modulis ir patikrinimo metu paaiškėjo, jog paskirta nuobauda nėra įvykdyta. Dėl šios priežasties, 2011-08-04 išnagrinėjus J. G. administracinio teisės pažeidimo bylą, jai buvo skirta 200 litų bauda. Skiriant nuobaudą buvo atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinio nurodymo grafoje „Susipažinau ir kopiją gavau“ yra J. G. parašas, vadinasi ji administracinio nurodymo kopiją gavo, o joje yra nurodytas baudos sumokėjimo terminas – iki 2011-07-29.

J. G. skundas nepriimtinas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimas J. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 2 dalį skirti 200 (dviejų šimtų) litų baudą buvo priimtas 2011 m. rugpjūčio 4 d. Pareiškėja Šiaulių miesto apylinkės teismui skundą dėl šio nutarimo Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui pateikė 2011 m. rugsėjo 23 d., t.y. po 50 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Atsižvelgiant į tai, jog pareiškėja skundą teismui padavė praleidusi ATPK 293 straipsnyje nustatytą nutarimo apskundimo terminą ir neprašo teismo jį atnaujinti, jeigu šį terminą praleido dėl svarbių priežasčių, skundą atsisakytina priimti, ir jis grąžintinas skundą surašiusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, 296 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti J. G. skundą dėl Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro 2011 m. vasario 17 d. nutarimo ir grąžinti skundą pateikusiam asmeniui, kadangi skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti.(ATPK 293 straipsnis).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Eleonora Matulaitienė