Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

gynejams advokatams K. Mironovui, Aldevinui Švedui, Anatolijui Svilai, Aleksandr Palamarcuk, Sergej Pelš, Ignatijui Šuškevic, Sauliui Zakareviciui,

Aprašomoji dalis

nustate:

D. K. kaltinamas tuo, kad apgaule gavo paskola, padejo apgaule gauti paskola, o butent:

Jis, turedamas tiksla apgaules budu gauti vartojimo paskola, žinodamas, kad jo šeimos oficialiai gaunamu pajamu kreditui gauti nepakanka, todel kreditas bus gaunamas pateikiant bankui neteisingus duomenis apie jo šeimos gaunamas pajamas, už pažadeta 3500 Lt atlyginima susitares su I. N. ir L. V., perdave pastariesiems savo bei žmonos M. K. (R. T.) pasus, socialinio draudimo pažymejimus, kitus dokumentus, bei L. V. prašymu J. A. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pagaminus netikrus dokumentus bei suklastojus tikrus dokumentus: netikra P. A. individualios imones 2004-11-13 pažyma Nr.134 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad šioje bendroveje D. K. nuo 2002-03-05 dirba konsultantu bei laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-10-31 jam išmoketas 20 157 Lt darbo užmokestis, kad imones finansininkas yra R. J., lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei D. K. išmoketa pinigu suma; netikra G. J. PI 2004-11-02 pažyma Nr. 11/09 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad šioje bendroveje M. K. (R. T.) nuo 2004-02-02 dirba vadybininke bei laikotarpiu nuo 2004-02-02 iki 2004-10-31 jai išmoketas 12 957, 30 Lt darbo užmokestis, kad imones finansininkas yra A. A., lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei M. K. (R. T.) išmoketa pinigu suma; suklastojus R. T. socialinio draudimo pažymejima SD (duomenys neskelbtini) padarant melagingus irašus 16-17 puslapiuose apie jos priemima i darba G. J. PI nuo 2004-02-02 vadybininke, pagaminus netikra D. K. socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopija su tikroves neatitinkanciais irašais 10-13 puslapiuose apie jo priemima i darba UAB „(duomenys neskelbtini) “ nuo 2001-03-05 konsultantu ir gauta darbo užmokesti bei sumoketus socialinio draudimo mokescius laikotarpiu nuo 2001-03-05 iki 2002-02-10, jo atleidima iš šios bendroves 2002-02-10 bei jo priemima i darba P. A. II nuo 2002-03-05 ir gauta darbo užmokesti bei sumoketus socialinio draudimo mokescius laikotarpiu nuo 2002-03-05 iki 2003-12-31, po ko I. N. susitarus su V. T., kad pastarasis perduotu minetus dokumentus AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus, esancio Vilniuje, Skydo g. 30, pardavimu vadybininkei A. K., kuri užpilde 2004-12-08 paraiška kreditui gauti bei kartu su šiais dokumentais 2004-12-09 perdave AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus, esancio Trakuose, Vytauto g. 55, pardavimu vadybininkei R. B., o pastarajai 2004-12-09 suformavus kredito byla Nr. 027-01147, i kuria sudejus minetus netikrus dokumentus bei pacios patvirtinta suklastoto M. K. (R. T.) socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, netikra D. K. socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, bei pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, 2004-12-09 D. K. ir M. K. (R. T.), nežinodama, kad bankui pateikti tikroves neatitinkantys duomenys, AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus patalpose, esanciose Vytauto g. 55, Trakuose, sudare kreditavimo sutarti Nr. 627, pagal kuria ta pacia diena gavo 20 000,00 litu vartojimo paskola,- tokiu budu jis apgaule savo šeimos naudai gavo 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 207 str. 1 d.

Jis, turedamas tiksla padeti apgaules budu gauti vartojimo paskola savo motinos V. K. vardu, žinodamas, kad jos šeimos oficialiai gaunamu pajamu nepakanka kreditui gauti, todel kreditas bus gaunamas pateikiant bankui neteisingus duomenis apie šeimos gaunamas pajamas, susitares su UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi H. V., pateike pastarajam savo motinos V. K. bei tevo A. K. socialinio draudimo pažymejimus, pasus, kuriu pagrindu buvo ruošiami netikri ir suklastoti dokumentai bankui pateikti, po ko V. T. AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus, esancio Vilniuje, Skydo g. 30, pardavimu vadybininkei A. K. pateikus H. V. ir nenustatyto asmens suklastotus ir pagamintus netikrus dokumentus: netikra UAB (duomenys neskelbtini) 2004-12-29 pažyma Nr.12 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad V. K. dirba šioje bendroveje bei laikotarpiu nuo 2004 m. balandžio iki 2004 m. lapkricio menesio jai išmoketas 15 613, 60 Lt darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei V. K. išmoketa pinigu suma; suklastota V. K. socialinio draudimo pažymejima SL Nr. (duomenys neskelbtini) su melagingais irašais 16-17 puslapiuose apie jos priemima i darba UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2004-04-01 vireja, kuriuos A. K. 2004-12-30 perdave AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus, esancio Vytauto g. 55, Trakuose, pardavimu vadybininkei R. B., o pastarajai 2004 m. gruodžio 30-31 dienomis suformavus kredito byla Nr. 027-01133, i kuria sudejus mineta netikra dokumenta bei pacios patvirtinta suklastoto V. K. socialinio draudimo pažymejimo SL Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, bei pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, 2004-12-31 V. K., nedalyvaujant kitam kredito gavejui – jos sutuoktiniui A. K., banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus patalpose, esanciose Vytauto g. 55, Trakuose, sudare kreditavimo sutarti Nr. 659, pagal kuria ta pacia diena i jos turima saskaita AB banke NORD/LB LIETUVA buvo pervesta 20 000 Lt, tokiu budu jis padejo apgaule gauti 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 24 str. 6 d. , 207 str. 1 d.

A. T. kaltinamas tuo, kad apgaule gavo paskola, padejo apgaule gauti paskola, o butent:

Jis, turedamas tiksla apgaules budu gauti vartojimo paskola, žinodamas, kad jo šeimos oficialiai gaunamu pajamu kreditui gauti nepakanka, todel kreditas bus gaunamas pateikiant bankui neteisingus duomenis apie jo šeimos gaunamas pajamas, už pažadeta 3500 Lt atlyginima susitares su I. N. ir L. V., perdave pastariesiems savo bei žmonos T. T. (K.) pasus, socialinio draudimo pažymejimus, kitus dokumentus, bei L. V. prašymu J. A. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pagaminus netikrus dokumentus bei suklastojus tikrus dokumentus: netikra UAB (duomenys neskelbtini) 2004-11-03 pažyma Nr.11-01-1 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad šioje bendroveje A. T. dirba menedžeriu bei laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-10-31 jam išmoketas 23 357 Lt darbo užmokestis, kad imones finansininke yra J. K., lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei A. T. išmoketa pinigu suma; suklastojus A. T. socialinio draudimo pažymejima SD Nr.(duomenys neskelbtini) padarant melagingus irašus: 1 puslapyje, kad šio pažymejimo (dublikato) išdavimo data – 2001 m. liepos men. 07 d., 4 puslapyje apie jo atleidima iš UAB (duomenys neskelbtini) 2001-07-07, 6-7 puslapiuose apie A. T. priemima i darba UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2002-01-04 menedžeriu ir gauta darbo užmokesti bei sumoketus socialinio draudimo mokescius laikotarpiu nuo 2002-01-04 iki 2003-12-31, kad imones buhaltere – J. K.; netikra J. R. firmos (duomenys neskelbtini) 2004-11-02 pažyma Nr. 11/04 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad šioje bendroveje T. T. (K.) nuo 2003-12-01 dirba menedžere bei laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-10-31 jai išmoketas 16 317, 00 Lt darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei T. T. (K.) išmoketa pinigu suma; suklastojus T. T. (K.) socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) padarant melagingus irašus 10-11 puslapiuose apie jos priemima i darba R. firmoje (duomenys neskelbtini) nuo 2003-12-01 menedžere ir gauta darbo užmokesti bei sumoketus socialinio draudimo mokescius laikotarpiu nuo 2003-12-01 iki 2003-12-31,- po ko I. N. susitarus su V. T., kad pastarasis perduotu minetus dokumentus AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus, esancio Vilniuje, Skydo g. 30, pardavimu vadybininkei A. K., kuri prieme 2004-12-16 paraiška kreditui gauti bei 2004 m. gruodžio 16-17 dienomis suformavo kredito byla Nr. 041-00767, i kuria sudejo minetus netikrus dokumentus bei pacios patvirtintas suklastoto A. T. socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) bei suklastoto pastarojo žmonos T. T. (K.) socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopijas, bei pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, 2004-12-17 A. T. ir T. T. (K.), nežinodama, kad bankui pateikti tikroves neatitinkantys duomenys, AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus patalpose, esanciose Skydo g. 30, Vilniuje, sudare kreditavimo sutartis Nr. 272, pagal kuria 2004-12-20 gavo 20 000,00 litu vartojimo paskola,- tokiu budu jis apgaule savo šeimos naudai gavo 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 207 str. 1 d.

Jis, turedamas tiksla padeti apgaules budu gauti vartojimo paskola savo motinos L. T. vardu, žinodamas, kad jos šeimos oficialiai gaunamu pajamu nepakanka kreditui gauti, todel kreditas bus gaunamas pateikiant bankui neteisingus duomenis apie šeimos gaunamas pajamas, susitares su UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi H. V., pateike pastarajam savo motinos L. T. bei tevo V. T. socialinio draudimo pažymejimus, pasus, kuriu pagrindu buvo ruošiami netikri ir suklastoti dokumentai bankui pateikti, po ko V. T. AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus, esancio Vilniuje, Skydo g. 30, pardavimu vadybininkei A. K. pateikus H. V. ir nenustatyto asmens suklastotus ir pagamintus netikrus dokumentus: netikra UAB (duomenys neskelbtini) 2004-12-29 pažyma Nr.11/29 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad L. T. dirba šioje bendroveje bei laikotarpiu nuo 2004 m. kovo iki 2004 m. lapkricio menesio jai išmoketas 15 581, 30 Lt darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei L. T. išmoketa pinigu suma; suklastota L. T. socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) su melagingais irašais 10-11 puslapiuose apie jos priemima i darba UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2004-03-22 vireja,- kuriuos A. K. 2004-12-30 perdave AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus, esancio Vytauto g. 55, Trakuose, pardavimu vadybininkei R. B., o pastarajai 2004 m. gruodžio 30-31 dienomis suformavus kredito byla Nr. 027-01134, i kuria sudejus mineta netikra dokumenta bei pacios patvirtinta suklastoto L. T. socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, bei pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, 2004-12-31 L. T., nedalyvaujant kitam kredito gavejui – jos sutuoktiniui V. T., banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus patalpose, esanciose Vytauto g. 55, Trakuose, sudare kreditavimo sutartis Nr. 658, pagal kuria ta pacia diena i jos turima saskaita AB banke NORD/LB LIETUVA buvo pervesta 20 000 Lt, tokiu budu jis padejo apgaule gauti 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 24 str. 6 d. , 207 str. 1 d.

V. K. kaltinama tuo, kad apgaule gavo paskola, o butent:

Ji, turedama tiksla apgaules budu gauti vartojimo paskola, žinodama, kad jos šeimos oficialiai gaunamu pajamu kreditui gauti nepakanka, todel kreditas bus gaunamas pateikiant bankui neteisingus duomenis apie jos šeimos gaunamas pajamas, perdave kredita jai padejusiam gauti savo sunui D. K. savo bei sutuoktinio A. K. socialinio draudimo pažymejimus, pasus, kuriu pagrindu H. V. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo pagamino netikrus bei sukalstojo tikrus dokumentus bankui pateikti, po ko V. T. AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus, esancio Vilniuje, Skydo g. 30, pardavimu vadybininkei A. K. pateikus H. V. ir nenustatyto asmens suklastotus ir pagamintus netikrus dokumentus: netikra UAB (duomenys neskelbtini) 2004-12-29 pažyma Nr.12 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad V. K. dirba šioje bendroveje bei laikotarpiu nuo 2004 m. balandžio iki 2004 m. lapkricio menesio jai išmoketas 15 613, 60 Lt darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei V. K. išmoketa pinigu suma; suklastota V. K. socialinio draudimo pažymejima SL Nr. (duomenys neskelbtini) su melagingais irašais 16-17 puslapiuose apie jos priemima i darba UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2004-04-01 vireja, kuriuos A. K. 2004-12-30 perdave AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus, esancio Vytauto g. 55, Trakuose, pardavimu vadybininkei R. B., o pastarajai 2004 m. gruodžio 30-31 dienomis suformavus kredito byla Nr. 027-01133, i kuria sudejus mineta netikra dokumenta bei pacios patvirtinta suklastoto V. K. socialinio draudimo pažymejimo SL Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, bei pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, 2004-12-31 ji, žinodama, kad pasirašant dokumentus jos sutuoktinis A. K. nedalyvauja ir dokumentu nepasiraše, o už ji yra pasirašes kitas asmuo, banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus patalpose, esanciose Vytauto g. 55, Trakuose, sudare kreditavimo sutarti Nr. 659, pagal kuria ta pacia diena i jos turima saskaita AB banke NORD/LB LIETUVA buvo pervesta 20 000 Lt, tokiu budu ji apgaule gavo 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta LR BK 207 str. 1 d.

L. T. kaltinama tuo, kad apgaule gavo paskola, o butent:

Ji, turedama tiksla apgaules budu gauti vartojimo paskola, žinodama, kad jos šeimos oficialiai gaunamu pajamu kreditui gauti nepakanka, todel kreditas bus gaunamas pateikiant bankui neteisingus duomenis apie jos šeimos gaunamas pajamas, perdave kredita jai padejusiam gauti savo sunui A. T. savo bei sutuoktinio V. T. socialinio draudimo pažymejimus, pasus, kuriu pagrindu H. V. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo pagamino netikrus bei sukalstojo tikrus dokumentus bankui pateikti, po ko V. T. AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus, esancio Vilniuje, Skydo g. 30, pardavimu vadybininkei A. K. pateikus H. V. ir nenustatyto asmens suklastotus ir pagamintus netikrus dokumentus: netikra UAB (duomenys neskelbtini) 2004-12-29 pažyma Nr.11/29 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad L. T. dirba šioje bendroveje bei laikotarpiu nuo 2004 m. kovo iki 2004 m. lapkricio menesio jai išmoketas 15 581, 30 Lt darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei L. T. išmoketa pinigu suma; suklastota L. T. socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) su melagingais irašais 10-11 puslapiuose apie jos priemima i darba UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2004-03-22 vireja, kuriuos A. K. 2004-12-30 perdave AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus, esancio Vytauto g. 55, Trakuose, pardavimu vadybininkei R. B., o pastarajai 2004 m. gruodžio 30-31 dienomis suformavus kredito byla Nr. 027-01134, i kuria sudejus mineta netikra dokumenta bei pacios patvirtinta suklastoto L. T. socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, bei pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, 2004-12-31 ji, žinodama, kad pasirašant dokumentus jos sutuoktinis V. T. nedalyvauja ir dokumentu nepasiraše, o už ji yra pasirašes kitas asmuo, banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus patalpose, esanciose Vytauto g. 55, Trakuose, sudare kreditavimo sutarti Nr. 658, pagal kuria ta pacia diena i jos turima saskaita AB banke NORD/LB LIETUVA buvo pervesta 20 000 Lt, tokiu budu ji apgaule gavo 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta LR BK 207 str. 1 d.

H. V. kaltinamas tuo, kad pagamino netikrus dokumentus, suklastojo tikrus dokumentus bei padejo apgaule gauti paskolas, o butent:

Jis laikotarpiu nuo 2004-12-01 iki 2004-12-30 UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, adresu S. K. g. 1, Vilniuje, žinodamas, kad L. T. jo vadovaujamoje bendroveje nedirba, pagamino netikra dokumenta – UAB (duomenys neskelbtini) 2004-12-29 pažyma Nr.11/29 apie L. T. darbo užmokesti: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui kompiuteriu atspausdinus UAB (duomenys neskelbtini) 2004-12-29 pažyma Nr.11/29 , kurioje irašius žinomai melagingas žinias, kad L. T. šioje imoneje laikotarpiu nuo 2004 m. kovo iki 2004 m. lapkricio išmoketas 15 581, 30 Lt darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei L. T. išmoketa pinigu suma, už imones vyriausiaji finansininka pasirašius nenustatytam asmeniui, jis pasiraše kaip imones vadovas bei patvirtino pažyma imones antspaudu, tokiu budu pagamino netikra dokumenta, t. y. kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Jis laikotarpiu nuo 2004-12-01 iki 2004-12-30 UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, adresu S. K. g. 1, Vilniuje, žinodamas, kad L. T. jo vadovaujamoje bendroveje nedirba, suklastojo tikra dokumenta - L. T. socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini): ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui 10-ajame ir 11-ajame mineto pažymejimo puslapiuose, darant iraša Nr. 6, irašius žinomai melagingas žinias, kad L. T. UAB (duomenys neskelbtini) priimta i darba vireja nuo 2004-03-22 , jis pasiraše kaip imones direktorius bei ši iraša patvirtino imones antspaudu , tokiu budu suklastojo tikra dokumenta, t. y. kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Jis, už iš anksto sutarta 3000 Lt atlyginima, A. T. prašymu, žinodamas, kad L. T. jo vadovaujamoje UAB (duomenys neskelbtini) nedirba ir negauna darbo užmokescio, todel kreditas bus gaunamas pateikiant bankui neteisingus duomenis apie pastarosios gaunamas pajamas, nenustatytu budu perdave V. T., kuris perdave AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus pardavimu vadybininkei A. K. jo pagaminta netikra bei suklastota dokumentus: netikra UAB (duomenys neskelbtini) 2004-12-29 pažyma Nr.11/29 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad L. T. dirba šioje bendroveje bei laikotarpiu nuo 2004 m. kovo iki 2004 m. lapkricio menesio jai išmoketas 15 581, 30 Lt darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei L. T. išmoketa pinigu suma; suklastota L. T. socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) su melagingais irašais 10-11 puslapiuose apie jos priemima i darba UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2004-03-22 vireja, po ko A. K. AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus, esancio Vytauto g. 55, Trakuose, patalpose šiuos dokumentus perdave pardavimu vadybininkei R. B. bei pastarajai laikotarpiu nuo 2004-12-30 iki 2004-12-31 suformavus kredito byla Nr. 02701134, i kuria sudejus mineta netikra pažyma bei pacios patvirtinta suklastoto socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus patalpose, esanciose Vytauto g. 55, Trakuose, 2004-12-31 su L. T. , nedalyvaujant kitam kredito gavejui – jos sutuoktiniui V. T., buvo sudaryta kreditavimo sutartis Nr. 658, pagal kuria ta pacia diena i pastarosios turima saskaita AB banke NORD/LB LIETUVA buvo pervesta 20 000 Lt, tokiu budu jis padejo apgaule gauti 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 24 str. 6 d., 207 str. 1 d.

Jis laikotarpiu nuo 2004-12-01 iki 2004-12-30 UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, adresu S. K. g. 1, Vilniuje, žinodamas, kad V. K. jo vadovaujamoje bendroveje nedirba, pagamino netikra dokumenta – UAB (duomenys neskelbtini) 2004-12-29 pažyma Nr.12 apie V. K. darbo užmokesti: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui kompiuteriu atspausdinus UAB (duomenys neskelbtini) 2004-12-29 pažyma Nr.12, kurioje irašius žinomai melagingas žinias, kad V. K. šioje imoneje laikotarpiu nuo 2004 m. balandžio iki 2004 m. lapkricio išmoketas 15 613, 60 Lt darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei V. K. išmoketa pinigu suma, už imones vyriausiaji finansininka pasirašius nenustatytam asmeniui, jis pasiraše kaip imones vadovas bei patvirtino pažyma imones antspaudu, tokiu budu pagamino netikra dokumenta, t. y. kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Jis laikotarpiu nuo 2004-12-01 iki 2004-12-30 UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, adresu S. K. g. 1, Vilniuje, žinodamas, kad V. K. jo vadovaujamoje bendroveje nedirba, suklastojo tikra dokumenta - V. K. socialinio draudimo pažymejima SL Nr. (duomenys neskelbtini): ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui 16-ajame ir 17-ajame mineto pažymejimo puslapiuose, darant iraša Nr. 12, irašius žinomai melagingas žinias, kad V. K. UAB (duomenys neskelbtini) priimta i darba vireja nuo 2004-04-01, jis pasiraše kaip imones direktorius bei ši iraša patvirtino imones antspaudu, tokiu budu suklastojo tikra dokumenta, t. y. kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Jis, už iš anksto sutarta 3000 Lt atlyginima, D. K. prašymu, žinodamas, kad V. K. jo vadovaujamoje UAB (duomenys neskelbtini) nedirba ir negauna darbo užmokescio, todel kreditas bus gaunamas pateikiant bankui neteisingus duomenis apie pastarosios gaunamas pajamas, nenustatytu budu perdave V. T., kuris perdave AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus pardavimu vadybininkei A. K. jo pagaminta netikra bei suklastota dokumentus: netikra UAB (duomenys neskelbtini) 2004-12-29 pažyma Nr. 12 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad V. K. dirba šioje bendroveje bei laikotarpiu nuo 2004 m. balandžio iki 2004 m. lapkricio menesio jai išmoketas 15 613, 60 Lt darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei V. K. išmoketa pinigu suma; suklastota V. K. socialinio draudimo pažymejima SL Nr. (duomenys neskelbtini) su melagingais irašais 16-17 puslapiuose apie jos priemima i darba UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2004-04-01 vireja, po ko A. K. AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus, esancio Vytauto g. 55, Trakuose, patalpose šiuos dokumentus perdave pardavimu vadybininkei R. B. bei pastarajai laikotarpiu nuo 2004-12-30 iki 2004-12-31 suformavus kredito byla Nr. 02701133, i kuria sudejus mineta netikra pažyma bei pacios patvirtinta suklastoto socialinio draudimo pažymejimo SL Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus patalpose, esanciose Vytauto g. 55, Trakuose, 2004-12-31 su V. K., nedalyvaujant kitam kredito gavejui – jos sutuoktiniui A. K., buvo sudaryta kreditavimo sutartis Nr. 659, pagal kuria ta pacia diena i pastarosios turima saskaita AB banke NORD/LB LIETUVA buvo pervesta 20 000 Lt, tokiu budu jis padejo apgaule gauti 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 24 str. 6 d., 207 str. 1 d.

L. V. kaltinamas tuo, kad padejo apgaule gauti paskolas, o butent:

Jis, kartu su I. V. (N.) už iš anksto sutarta 3500 Lt atlyginima, turedami tiksla padeti D. K. apgaules budu gauti vartojimo paskola, žinodami, kad D. K. šeimos oficialiai gaunamu pajamu nepakanka kreditui gauti, todel kreditas bus gaunamas pateikiant bankui neteisingus duomenis apie pastarojo šeimos gaunamas pajamas, pažadejo sutvarkyti reikalingus dokumentus kreditui gauti, po ko pagal L. V. pateiktus D. K. bei pastarojo žmonos M. K. (R. T.) dokumentus J. A. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pagaminus netikrus bei suklastojus tikrus dokumentus: netikra P. A. individualios imones 2004-11-13 pažyma Nr.134 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad šioje bendroveje D. K. nuo 2002-03-05 dirba konsultantu bei laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-10-31 jam išmoketas 20 157 Lt darbo užmokestis, kad imones finansininkas yra R. J., lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei D. K. išmoketa pinigu suma; netikra G. J. PI 2004-11-02 pažyma Nr. 11/09 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad šioje bendroveje M. K. (R. T.) nuo 2004-02-02 dirba vadybininke bei laikotarpiu nuo 2004-02-02 iki 2004-10-31 jai išmoketas 12 957, 30 Lt darbo užmokestis, kad imones finansininkas yra A. A., lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei M. K. (R. T.) išmoketa pinigu suma; suklastota R. T. socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) padarant melagingus irašus 16-17 puslapiuose apie jos priemima i darba G. J. PI nuo 2004-02-02 vadybininke, bei netikra D. K. socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopija su tikroves neatitinkanciais irašais 10-13 puslapiuose apie jo priemima i darba UAB „ENRIKA“ nuo 2001-03-05 konsultantu ir gauta darbo užmokesti bei sumoketus socialinio draudimo mokescius laikotarpiu nuo 2001-03-05 iki 2002-02-10, jo atleidima iš šios bendroves 2002-02-10 bei jo priemima i darba P. A. II nuo 2002-03-05 ir gauta darbo užmokesti bei sumoketus socialinio draudimo mokescius laikotarpiu nuo 2002-03-05 iki 2003-12-31, bei I. N. susitarus su V. T., kad pastarasis perduotu minetus dokumentus AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus pardavimu vadybininkei A. K., kuri užpilde 2004-12-08 paraiška kreditui gauti bei kartu su šiais dokumentais 2004-12-09 perdave AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus, esancio Trakuose, Vytauto g. 55, pardavimu vadybininkei R. B., o pastarajai 2004-12-09 suformavus kredito byla Nr. 027-01147, i kuria sudejus minetus netikrus dokumentus bei pacios patvirtinta suklastoto M. K. (R. T.) socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, netikra D. K. socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, bei pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, 2004-12-09 su D. K. ir M. K. (R. T.) AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus patalpose, esanciose Vytauto g. 55, Trakuose, buvo sudaryta kreditavimo sutartis Nr. 627, pagal kuria ta pacia diena suteikta 20 000,00 litu vartojimo paskola,- tokiu budu jis padejo apgaule gauti 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 24 str. 6 d., 207 str. 1 d.

Jis, kartu su I. V. (N.) už iš anksto sutarta 3500 Lt atlyginima, turedami tiksla padeti A. T. apgaules budu gauti vartojimo paskola, žinodami, kad A. T. šeimos oficialiai gaunamu pajamu nepakanka kreditui gauti, todel kreditas bus gaunamas pateikiant bankui neteisingus duomenis apie pastarojo šeimos gaunamas pajamas, pažadejo sutvarkyti reikalingus dokumentus kreditui gauti, po ko pagal L. V. pateiktus A. T. bei pastarojo žmonos T. T. (K.) dokumentus J. A. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pagaminus netikrus bei suklastojus tikrus dokumentus: netikra UAB (duomenys neskelbtini) 2004-11-03 pažyma Nr.11-01-1 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad šioje bendroveje A. T. dirba menedžeriu bei kad laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-10-31 jam išmoketas 23 357 Lt darbo užmokestis, kad imones finansininke yra J. K., lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei A. T. išmoketa pinigu suma; netikra J. R. firmos (duomenys neskelbtini) 2004-11-02 pažyma Nr. 11/04 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad šioje bendroveje T. T. (K.) nuo 2003-12-01 dirba menedžere bei laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-10-31 jai išmoketas 16 317, 00 Lt darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei T. T. (K.) išmoketa pinigu suma; suklastota A. T. socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) padarant melagingus irašus: 1 puslapyje, kad šio pažymejimo (dublikato) išdavimo data – 2001 m. liepos men. 07 d., 4 puslapyje apie jo atleidima iš UAB (duomenys neskelbtini) 2001-07-07, 6-7 puslapiuose apie jo priemima i darba UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2002-01-04 menedžeriu ir gauta darbo užmokesti bei sumoketus socialinio draudimo mokescius laikotarpiu nuo 2002-01-04 iki 2003-12-31, kad imones buhaltere – J. K.; suklastota T. T. (K.) socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) padarant melagingus irašus 10-11 puslapiuose apie jos priemima i darba R. firmoje (duomenys neskelbtini) nuo 2003-12-01 menedžere ir gauta darbo užmokesti bei sumoketus socialinio draudimo mokescius laikotarpiu nuo 2003-12-01 iki 2003-12-31, bei I. N. susitarus su V. T., kad pastarasis perduotu minetus dokumentus AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus pardavimu vadybininkei A. K., kuri prieme 2004-12-16 paraiška kreditui gauti bei 2004 m. gruodžio 16-17 dienomis suformavo kredito byla Nr. 041-00767, i kuria sudejo minetus netikrus dokumentus bei pacios patvirtintas suklastoto A. T. socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. 1247010 bei suklastoto pastarojo žmonos T. T. (K.) socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopijas, bei pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, 2004-12-17 su A. T. ir T. T. (K.) AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus patalpose, esanciose Skydo g. 30, Vilniuje, buvo sudaryta kreditavimo sutartis Nr. 272, pagal kuria 2004-12-20 suteikta 20 000,00 litu vartojimo paskola,- tokiu budu jis padejo apgaule gauti 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 24 str. 6 d. – 207 str. 1 d.

I. V. (N.) kaltinama tuo, kad padejo apgaule gauti paskolas, o butent:

Ji, kartu su L. V. už iš anksto sutarta 3500 Lt atlyginima, turedami tiksla padeti D. K. apgaules budu gauti vartojimo paskola, žinodami, kad D. K. šeimos oficialiai gaunamu pajamu nepakanka kreditui gauti, todel kreditas bus gaunamas pateikiant bankui neteisingus duomenis apie pastarojo šeimos gaunamas pajamas, pažadejo sutvarkyti reikalingus dokumentus kreditui gauti, po ko pagal L. V. pateiktus D. K. bei pastarojo žmonos M. K. (R. T.) dokumentus J. A. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pagaminus netikrus bei suklastojus tikrus dokumentus: netikra P. A. individualios imones 2004-11-13 pažyma Nr.134 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad šioje bendroveje D. K. nuo 2002-03-05 dirba konsultantu bei laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-10-31 jam išmoketas 20 157 Lt darbo užmokestis, kad imones finansininkas yra R. J., lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei D. K. išmoketa pinigu suma; netikra G. J. PI 2004-11-02 pažyma Nr. 11/09 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad šioje bendroveje M. K. (R. T.) nuo 2004-02-02 dirba vadybininke bei laikotarpiu nuo 2004-02-02 iki 2004-10-31 jai išmoketas 12 957, 30 Lt darbo užmokestis, kad imones finansininkas yra A. A., lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei M. K. (R. T.) išmoketa pinigu suma; suklastota R. T. socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) padarant melagingus irašus 16-17 puslapiuose apie jos priemima i darba G. J. PI nuo 2004-02-02 vadybininke, bei netikra D. K. socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopija su tikroves neatitinkanciais irašais 10-13 puslapiuose apie jo priemima i darba UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2001-03-05 konsultantu ir gauta darbo užmokesti bei sumoketus socialinio draudimo mokescius laikotarpiu nuo 2001-03-05 iki 2002-02-10, jo atleidima iš šios bendroves 2002-02-10 bei jo priemima i darba P. A. II nuo 2002-03-05 ir gauta darbo užmokesti bei sumoketus socialinio draudimo mokescius laikotarpiu nuo 2002-03-05 iki 2003-12-31,- ji, susitare su V. T., kad pastarasis perduotu minetus dokumentus AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus pardavimu vadybininkei A. K., kuri užpilde 2004-12-08 paraiška kreditui gauti bei kartu su šiais dokumentais 2004-12-09 perdave AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus, esancio Trakuose, Vytauto g. 55, pardavimu vadybininkei R. B., o pastarajai 2004-12-09 suformavus kredito byla Nr. 027-01147, i kuria sudejus minetus netikrus dokumentus bei pacios patvirtinta suklastoto M. K. (R. T.) socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, netikra D. K. socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, bei pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, 2004-12-09 su D. K. ir M. K. (R. T.) AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus patalpose, esanciose Vytauto g. 55, Trakuose, buvo sudaryta kreditavimo sutartis Nr. 627, pagal kuria ta pacia diena suteikta 20 000,00 litu vartojimo paskola,- tokiu budu ji padejo apgaule gauti 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta LR BK 24 str. 6 d., 207 str. 1 d.

Ji, kartu su L. V. už iš anksto sutarta 3500 Lt atlyginima, turedami tiksla padeti A. T. apgaules budu gauti vartojimo paskola, žinodami, kad A. T. šeimos oficialiai gaunamu pajamu nepakanka kreditui gauti, todel kreditas bus gaunamas pateikiant bankui neteisingus duomenis apie pastarojo šeimos gaunamas pajamas, pažadejo sutvarkyti reikalingus dokumentus kreditui gauti, po ko pagal L. V. pateiktus A. T. bei pastarojo žmonos T. T. (K.) dokumentus J. A. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pagaminus netikrus bei suklastojus tikrus dokumentus: netikra UAB (duomenys neskelbtini) 2004-11-03 pažyma Nr.11-01-1 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad šioje bendroveje A. T. dirba menedžeriu bei kad laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-10-31 jam išmoketas 23 357 Lt darbo užmokestis, kad imones finansininke yra J. K., lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei A. T. išmoketa pinigu suma; netikra J. R. firmos (duomenys neskelbtini) 2004-11-02 pažyma Nr. 11/04 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad šioje bendroveje T. T. (K.) nuo 2003-12-01 dirba menedžere bei laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-10-31 jai išmoketas 16 317, 00 Lt darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei T. T. (K.) išmoketa pinigu suma; suklastota A. T. socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) padarant melagingus irašus: 1 puslapyje, kad šio pažymejimo (dublikato) išdavimo data – 2001 m. liepos men. 07 d., 4 puslapyje apie jo atleidima iš UAB (duomenys neskelbtini) 2001-07-07, 6-7 puslapiuose apie jo priemima i darba UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2002-01-04 menedžeriu ir gauta darbo užmokesti bei sumoketus socialinio draudimo mokescius laikotarpiu nuo 2002-01-04 iki 2003-12-31, kad imones buhaltere – J. K.; suklastota T. T. (K.) socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) padarant melagingus irašus 10-11 puslapiuose apie jos priemima i darba R. firmoje (duomenys neskelbtini) nuo 2003-12-01 menedžere ir gauta darbo užmokesti bei sumoketus socialinio draudimo mokescius laikotarpiu nuo 2003-12-01 iki 2003-12-31,- ji susitare su V. T., kad pastarasis perduotu minetus dokumentus AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus pardavimu vadybininkei A. K., kuri prieme 2004-12-16 paraiška kreditui gauti bei 2004 m. gruodžio 16-17 dienomis suformavo kredito byla Nr. 041-00767, i kuria sudejo minetus netikrus dokumentus bei pacios patvirtintas suklastoto A. T. socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) bei suklastoto pastarojo žmonos T. T. (K.) socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopijas, bei pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, 2004-12-17 su A. T. ir T. T. (K.) AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus patalpose, esanciose Skydo g. 30, Vilniuje, buvo sudaryta kreditavimo sutartis Nr. 272, pagal kuria 2004-12-20 suteikta 20 000,00 litu vartojimo paskola,- tokiu budu ji padejo apgaule gauti 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta LR BK 24 str. 6 d., 207 str. 1 d.

V. T. kaltinamas tuo, kad padejo apgaule gauti paskolas, o butent:

Jis, turedamas tiksla padeti D. K. apgaules budu gauti vartojimo paskola, susitares su I. N., žinodamas, kad D. K. šeimos oficialiai gaunamu pajamu nepakanka kreditui gauti, todel kreditas bus gaunamas pateikiant bankui neteisingus duomenis apie pastarojo šeimos gaunamas pajamas, I. N. prašymu 2004-12-08 AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus, esancio Vilniuje, Skydo g. 30, pardavimu vadybininkei A. K. pateike J. A. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens suklastotus ir pagamintus netikrus dokumentus: netikra P. A. individualios imones 2004-11-13 pažyma Nr.134 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad šioje bendroveje D. K. nuo 2002-03-05 dirba konsultantu bei laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-10-31 jam išmoketas 20 157 Lt darbo užmokestis, kad imones finansininkas yra R. J., lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei D. K. išmoketa pinigu suma; netikra G. J. PI 2004-11-02 pažyma Nr. 11/09 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad šioje bendroveje M. K. (R. T.) nuo 2004-02-02 dirba vadybininke bei laikotarpiu nuo 2004-02-02 iki 2004-10-31 jai išmoketas 12 957, 30 Lt darbo užmokestis, kad imones finansininkas yra A. A., lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei M. K. (R. T.) išmoketa pinigu suma; suklastota R. T. socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) su melagingais irašais 16-17 puslapiuose apie jos priemima i darba G. J. PI nuo 2004-02-02 vadybininke, bei netikra D. K. socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopija su tikroves neatitinkanciais irašais 10-13 puslapiuose apie jo priemima i darba UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2001-03-05 konsultantu ir gauta darbo užmokesti bei sumoketus socialinio draudimo mokescius laikotarpiu nuo 2001-03-05 iki 2002-02-10, jo atleidima iš šios bendroves 2002-02-10 bei jo priemima i darba P. A. II nuo 2002-03-05 ir gauta darbo užmokesti bei sumoketus socialinio draudimo mokescius laikotarpiu nuo 2002-03-05 iki 2003-12-31,- po ko A. K. užpildžius 2004-12-08 paraiška kreditui gauti bei kartu su šiais dokumentais 2004-12-09 perdavus AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus, esancio Trakuose, Vytauto g. 55, pardavimu vadybininkei R. B., o pastarajai 2004-12-09 suformavus kredito byla Nr. 027-01147, i kuria sudejus minetus netikrus dokumentus bei pacios patvirtinta suklastoto M. K. (R. T.) socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, netikra D. K. socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, bei pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, 2004-12-09 su D. K. ir M. K. (R. T.) AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus patalpose, esanciose Vytauto g. 55, Trakuose, buvo sudaryta kreditavimo sutartis Nr. 627, pagal kuria ta pacia diena suteikta 20 000,00 litu vartojimo paskola, tokiu budu jis padejo apgaule gauti 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 24 str. 6 d., 207 str. 1 d.

Jis, turedamas tiksla padeti A. T. apgaules budu gauti vartojimo paskola, susitares su I. N., žinodamas, kad A. T. šeimos oficialiai gaunamu pajamu nepakanka kreditui gauti, todel kreditas bus gaunamas pateikiant bankui neteisingus duomenis apie pastarojo šeimos gaunamas pajamas, I. N. prašymu 2004-12-16 AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus, esancio Vilniuje, Skydo g. 30, pardavimu vadybininkei A. K. pateike J. A. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens suklastotus ir pagamintus netikrus dokumentus: netikra UAB (duomenys neskelbtini) 2004-11-03 pažyma Nr.11-01-1 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad šioje bendroveje A. T. dirba menedžeriu bei kad laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-10-31 jam išmoketas 23 357 Lt darbo užmokestis, kad imones finansininke yra J. K., lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei A. T. išmoketa pinigu suma; netikra J. R. firmos (duomenys neskelbtini) 2004-11-02 pažyma Nr. 11/04 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad šioje bendroveje T. T. (K.) nuo 2003-12-01 dirba menedžere bei laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-10-31 jai išmoketas 16 317, 00 Lt darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei T. T. (K.) išmoketa pinigu suma; suklastota A. T. socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) su melagingais irašais: 1 puslapyje, kad šio pažymejimo (dublikato) išdavimo data – 2001 m. liepos men. 07 d., 4 puslapyje apie jo atleidima iš UAB (duomenys neskelbtini) 2001-07-07, 6-7 puslapiuose apie jo priemima i darba UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2002-01-04 menedžeriu ir gauta darbo užmokesti bei sumoketus socialinio draudimo mokescius laikotarpiu nuo 2002-01-04 iki 2003-12-31, kad imones buhaltere – J. K.; suklastota T. T. (K.) socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) su melagingais irašais 10-11 puslapiuose apie jos priemima i darba R. firmoje (duomenys neskelbtini) nuo 2003-12-01 menedžere ir gauta darbo užmokesti bei sumoketus socialinio draudimo mokescius laikotarpiu nuo 2003-12-01 iki 2003-12-31,- po ko A. K. priemus 2004-12-16 paraiška kreditui gauti bei 2004 m. gruodžio 16-17 dienomis suformavus kredito byla Nr. 041-00767, i kuria sudejus minetus netikrus dokumentus bei pacios patvirtintas suklastoto A. T. socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. 1247010 bei suklastoto pastarojo žmonos T. T. (K.) socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. 0770856 kopijas, bei pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, 2004-12-17 su A. T. ir T. T. (K.) AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus patalpose, esanciose Skydo g. 30, Vilniuje, buvo sudaryta kreditavimo sutartis Nr. 272, pagal kuria 2004-12-20 suteikta 20 000,00 litu vartojimo paskola,- tokiu budu jis padejo apgaule gauti 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 24 str. 6 d., 207 str. 1 d.

Jis, turedamas tiksla padeti V. K. apgaules budu gauti vartojimo paskola, žinodamas, kad V. K. šeimos oficialiai gaunamu pajamu nepakanka kreditui gauti, todel kreditas bus gaunamas pateikiant bankui neteisingus duomenis apie šeimos gaunamas pajamas, AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus, esancio Vilniuje, Skydo g. 30, pardavimu vadybininkei A. K. pateike H. V. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens suklastotus ir pagamintus netikrus dokumentus: netikra UAB (duomenys neskelbtini) 2004-12-29 pažyma Nr.12 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad V. K. dirba šioje bendroveje bei laikotarpiu nuo 2004 m. balandžio iki 2004 m. lapkricio menesio jai išmoketas 15 613, 60 Lt darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei V. K. išmoketa pinigu suma; suklastota V. K. socialinio draudimo pažymejima SL Nr. (duomenys neskelbtini) su melagingais irašais 16-17 puslapiuose apie jos priemima i darba UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2004-04-01 vireja, kuriuos A. K. 2004-12-30 perdave AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus, esancio Vytauto g. 55, Trakuose, pardavimu vadybininkei R. B., o pastarajai 2004 m. gruodžio 30-31 dienomis suformavus kredito byla Nr. 027-01133, i kuria sudejus mineta netikra dokumenta bei pacios patvirtinta suklastoto V. K. socialinio draudimo pažymejimo SL Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, bei pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, 2004-12-31 su V. K., nedalyvaujant kitam kredito gavejui – jos sutuoktiniui A. K., banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus patalpose, esanciose Vytauto g. 55, Trakuose, buvo sudaryta kreditavimo sutartis Nr. 659, pagal kuria ta pacia diena suteikta 20 000,00 litu vartojimo paskola, tokiu budu jis padejo apgaule gauti 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 24 str. 6 d., 207 str. 1 d.

Jis, turedamas tiksla padeti L. T. apgaules budu gauti vartojimo paskola, žinodamas, kad L. T. šeimos oficialiai gaunamu pajamu nepakanka kreditui gauti, todel kreditas bus gaunamas pateikiant bankui neteisingus duomenis apie šeimos gaunamas pajamas, AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus, esancio Vilniuje, Skydo g. 30, pardavimu vadybininkei A. K. pateike H. V. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens suklastotus ir pagamintus netikrus dokumentus: netikra UAB (duomenys neskelbtini) 2004-12-29 pažyma Nr.11/29 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad L. T. dirba šioje bendroveje bei laikotarpiu nuo 2004 m. kovo iki 2004 m. lapkricio menesio jai išmoketas 15 581, 30 Lt darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei L. T. išmoketa pinigu suma; suklastota L. T. socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) su melagingais irašais 10-11 puslapiuose apie jos priemima i darba UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2004-03-22 vireja, kuriuos A. K. 2004-12-30 perdave AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus, esancio Vytauto g. 55, Trakuose, pardavimu vadybininkei R. B., o pastarajai 2004 m. gruodžio 30-31 dienomis suformavus kredito byla Nr. 027-01134, i kuria sudejus mineta netikra dokumenta bei pacios patvirtinta suklastoto L. T. socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, bei pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, 2004-12-31 su L. T., nedalyvaujant kitam kredito gavejui – jos sutuoktiniui V. T., banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus patalpose, esanciose Vytauto g. 55, Trakuose, buvo sudaryta kreditavimo sutarti Nr. 658, pagal kuria ta pacia diena suteikta 20 000,00 litu vartojimo paskola, tokiu budu jis padejo apgaule gauti 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 24 str. 6 d., 207 str. 1 d.

J. A. kaltinama tuo, kad pagamino netikrus dokumentus, suklastojo tikrus dokumentus bei juos panaudojo, o butent:

Ji laikotarpiu nuo 2004 m. gegužes menesio pradžios iki 2004-12-08 savo gyvenamojoje vietoje, bute, adresu (duomenys neskelbtini), turedama tiksla paruošti tikroves neatitinkancius dokumentus, pagal L. V. pateiktus D. K. asmens duomenis bei dokumentus pagamino netikra dokumenta - P. A. individualios imones 2004-11-13 pažyma Nr.134 apie D. K. darbo užmokesti: ant tureto P. A. II tušcio pažymos apie darbo užmokesti blanko kopijos su imones antspaudo atspaudu iraše žinomai melagingas žinias, kad D. K. šioje bendroveje nuo 2002-03-05 dirba konsultantu bei laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-10-31 jam išmoketas 20 157 Lt dydžio darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei D. K. išmoketa pinigu suma, taip pat kad imones finansininkas yra R. J., bei pasiraše už imones vadova ir finansininke, tokiu budu ji pagamino netikra dokumenta, t. y. kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Ji laikotarpiu nuo 2004 m. gegužes menesio pradžios iki 2004-12-08 savo gyvenamojoje vietoje, bute, adresu (duomenys neskelbtini), turedama tiksla paruošti tikroves neatitinkancius dokumentus, pagal L. V. pateiktus M. K. (R. T.) asmens duomenis bei dokumentus pagamino netikra dokumenta – G. J. personalines imones 2004-11-02 pažyma Nr. 11/09 apie R. T. darbo užmokesti: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui ant imones firminio blanko kompiuteriu atspausdinus jos nurodytas žinomai melagingas žinias, kad R. T. šioje imoneje dirba vadybininke nuo 2004-02-02 bei laikotarpiu nuo 2004-02-02 iki 2004-10-31 jai išmoketas 12 957, 30 Lt dydžio darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei R. T. išmoketa pinigu suma, taip pat kad imones finansininke yra A. A., ji pasiraše už imones savininka ir finansininka bei patvirtino pažyma imones antspaudu, tokiu budu pagamino netikra dokumenta, t. y. kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Ji laikotarpiu nuo 2004 m. gegužes menesio pradžios iki 2004-12-08, savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), žinodama, kad M. K. (R. T.) G. J. PI vadybininke nedirba, suklastojo tikra dokumenta – R. T. socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) – 16-ajame ir 17-ajame mineto pažymejimo puslapiuose, darydama iraša Nr. 13, iraše žinomai melagingas žinias, kad R. T. primta i darba G. J. PI vadybininke nuo 2004-02-02 , po ko pasiraše už imones savininka bei patvirtino ši iraša imones antspaudu, tokiu budu suklastojo tikra dokumenta, t. y. kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Ji, laikotarpiu 2004 m. gegužes menesio pradžios iki 2004-12-16, savo bute, adresu (duomenys neskelbtini) turedama tiksla paruošti tikroves neatitinkancius dokumentus, pagal L. V. pateiktus A. T. asmens duomenis bei dokumentus pagamino netikra dokumenta – UAB (duomenys neskelbtini) 2004-11-03 pažyma Nr.11-01-1 apie A. T. darbo užmokesti: ant ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens pagaminto netikro UAB (duomenys neskelbtini) tušcio pažymos apie darbo užmokesti blanko kopijos iraše žinomai melagingas žinias, kad A. T. šioje bendroveje dirba menedžeriu bei laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-10-31 jam išmoketas 23 357 Lt dydžio darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei A. T. išmoketa pinigu suma, taip pat kad imones finansininke yra J. K., pasiraše už imones vadova ir finansininke bei patvirtino pažyma imones antspaudu, tokiu budu pagamino netikra dokumenta, t. y. kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Ji laikotarpiu nuo 2004 m. gegužes menesio pradžios iki 2004-12-16, savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), žinodama, kad A. T. UAB (duomenys neskelbtini) nedirba, suklastojo tikra dokumenta – A. T. socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) (dublikata) – 1‑ajame mineto pažymejimo puslapyje eiluteje ,,pažymejimo išdavimo data“ nurodytus išdavimo metus bei 4-ajame puslapyje irašo Nr. 01 datos metus, pataisydama paskutini metu skaiciu, iš 2004 ištaise i 2001, bei 6-ajame ir 7-ajame mineto pažymejimo puslapiuose, darydama iraša Nr. 2 , iraše žinomai melagingas žinias, kad A. T. UAB (duomenys neskelbtini) menedžeriu dirba nuo 2002-01-04 bei iraše laikotarpio nuo 2002-01-04 iki 2002-12-31 jo apmokestinamo darbo užmokescio dydi, imoku tarifa ir suma, iraše, kad imones buhaltere – J. K., pasiraše už imones vadova ir buhaltere bei patvirtino ši iraša imones antspaudu, darydama 2004-01-04 iraša Nr. 3, iraše žinomai melagingas žinias apie A. T. UAB (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2003-01-01 iki 2003-12-31 gauto apmokestinamo darbo užmokescio dydi, imoku tarifa ir suma, kad imones buhaltere – J. K., po ko pasiraše už buhaltere bei patvirtino ši iraša imones antspaudu, tokiu budu suklastojo tikra dokumenta, t. y. kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Ji laikotarpiu nuo 2004 m. gegužes menesio pradžios iki 2004-12-16, savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), turedama tiksla paruošti tikroves neatitinkancius dokumentus, pagal L. V. pateiktus T. T. (K.) asmens duomenis bei dokumentus pagamino netikra dokumenta – netikra J. R. firmos (duomenys neskelbtini) pažyma Nr. 11/04 apie darbo užmokesti: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui ant montažo budu pagamintos imones firminio blanko kopijos kompiuteriu atspausdinus jos nurodytas žinomai melagingas žinias, kad T. K. šioje bendroveje menedžere dirba nuo 2003-12-01 bei laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-10-31 jai išmoketas 16 317, 00 Lt dydžio darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei T. K. išmoketa pinigu suma, ji pasiraše už imones vadova ir buhaltere bei patvirtino pažyma imones antspaudu, tokiu budu pagamino netikra dokumenta, t. y. kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Ji laikotarpiu nuo 2004 m. gegužes menesio pradžios iki 2004-12-16, savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), žinodama, kad T. T. (K.) R. firmoje (duomenys neskelbtini) menedžere nedirba suklastojo tikra dokumenta – T. K. socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) - 10-ajame ir 11-ajame mineto pažymejimo puslapiuose, darydama iraša Nr. 8 , iraše žinomai melagingas žinias, kad T. K. R. firmoje (duomenys neskelbtini) menedžere dirba nuo 2003-12-01 bei iraše laikotarpio nuo 2003-12-01 iki 2003-12-31 jos apmokestinamo darbo užmokescio dydi, imoku tarifa ir suma, pasiraše pati kaip buhaltere ir už imones vadova, patvirtino ši iraša keturkampiu savo – buhalteres J. A. - antspaudu, tokiu budu suklastodama tikra dokumenta, po ko montažo budu - ant suklastoto socialinio draudimo pažymejimo kopijos užklijuojant iškirpta R. firmos „(duomenys neskelbtini) “ antspaudo atspauda, padare šio dokumento kopija, tokiu budu suklastojo tikra dokumenta, t. y. kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Ji laikotarpiu nuo 2004 m. gegužes menesio pradžios iki 2004-07-15 savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), turedama tiksla paruošti tikroves neatitinkancius dokumentus, pagal L. V. pateiktus D. K. asmens duomenis bei dokumentus pagamino netikra dokumenta - 2004-07-13 P. A. individualios imones pranešima Nr. 50 apie apdraustojo valstybiniu socialiniu draudimu priemima i darba: ant nustatytos Formos 1a-SD (kodas 27006) tušcio blanko su vadovo P. A. parašu ir imones antspaudu, iraše žinomai melagingas žinias, kad D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2004-07-13 priimtas i darba bei pasiraše kaip imones finansininke – J. A., kuri 2004-07-15 pateike Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus m. skyriui, adresu Laisves pr. 28, Vilniuje, tokiu budu pagamino bei panaudojo netikra dokumenta, t.y. kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Ji laikotarpiu nuo 2004 m. gegužes menesio pradžios iki 2004-11-08 savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), turedama tiksla paruošti tikroves neatitinkancius dokumentus, pagal L. V. pateiktus D. K. asmens duomenis bei dokumentus pagamino netikra dokumenta - 2004-11-08 UAB (duomenys neskelbtini) pranešima Nr. 80 apie apdraustojo valstybiniu socialiniu draudimu atleidima iš darbo: ant nustatytos Formos 2a-SD (kodas 27013) tušcio blanko su vadovo P. A. parašu ir imones antspaudu, iraše žinomai melagingas žinias, kad D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2004-11-08 atleidžiamas iš darbo, po ko pasiraše kaip imones finansininke – J. A., kuri 2004-11-09 pateike Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus m. skyriui, adresu Laisves pr. 28, Vilniuje, tokiu budu pagamino ir panaudojo netikra dokumenta, t.y. itariama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-I 968 redakcija). Ji laikotarpiu nuo 2004 m. gegužes menesio pradžios iki 2004-07-19 savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), L. V. prašymu, turedama tiksla paruošti tikroves neatitinkancius dokumentus, pagamino netikra igaliojima - ant montažo budu pagaminto lapo ruošinio su irašais, kad notare liudija parašo tikruma, o pasirašiusiojo dokumenta asmens tapatybe nustatyta, kopijos iraše žinomai melagingas žinias: 2004-07-19 igaliojimo data, registro Nr. 7-1493, teksta, kuriuo D. K. su ikiteisminio metu nenustatytu asmeniu igalioja buhaltere J. A. atsiimti soc. draudimo pažymejima (dublikata), notaro, liudijancio parašo tikruma, duomenis - Vilniaus m. 1-ojo notaru biuro notare A. K., ir pasiraše už D. K., o ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui patvirtinus igaliojima žinomai suklastotu notaro antspaudu, kuriame nurodyta asmens, nesancio notaru sarašuose – A. K. pavarde, ši netikra dokumenta 2004-07-19 pateike Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus miesto skyriui, adresu Laisves pr. 28, Vilniuje, atsiimdama D. K. valstybinio socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu budu pagamino ir panaudojo netikra dokumenta, t. y. kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Ji, 2004-07-19 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus m. skyriui, adresu Laisves pr. 28, Vilniuje, D. K. nežinant, kartu su netikru 2004-07-19 igaliojimu registro Nr. 7-1493, pateike žinomai netikra ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens pagaminta D. K. 2004-07-19 prašyma Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus m. skyriaus vedejui išduoti valstybinio socialinio draudimo pažymejimo dublikata, kadangi turetas pamestas, tokiu budu panaudojo netikra dokumenta, t. y. kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Ji laikotarpiu nuo 2004 m. gegužes menesio pradžios iki 2004-07-07 savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), L. V. prašymu, turedama tiksla paruošti tikroves neatitinkancius dokumentus, pagamino netikra igaliojima - ant montažo budu pagaminto lapo ruošinio su irašais, kad notare liudija parašo tikruma, o pasirašiusiojo dokumenta asmens tapatybe nustatyta, kopijos iraše žinomai melagingas žinias: 2004-07-05 igaliojimo data, registro Nr. 4-1187, teksta, kuriuo A. T. igalioja buhaltere J. A. atsiimti soc. draudimo pažymejima (dublikata), notaro, liudijancio parašo tikruma, duomenis - Vilniaus m. 1‑ojo notaru biuro notare A. K., ir pasiraše už A. T. , o ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui patvirtinus igaliojima žinomai suklastotu notaro antspaudu, kuriame nurodyta asmens, nesancio notaru sarašuose – A. K. pavarde, ši netikra dokumenta 2004-07-07 pateike Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus miesto skyriui, adresu Laisves pr. 28, Vilniuje, atsiimdama A. T. valstybinio socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu budu pagamino ir panaudojo netikra dokumenta, t. y. kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Ji laikotarpiu nuo 2004 m. gegužes menesio pradžios iki 2004-07-07 savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), L. V. prašymu, turedama tiksla paruošti tikroves neatitinkancius dokumentus, A. T. nežinant, pagamino netikra dokumenta – A. T. 2004-07-07 prašyma Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus m. skyriaus vedejui - ant lapo su atspausdintais irašais apie tai, kad prašoma išduoti valstybinio socialinio draudimo pažymejimo dublikata, kadangi turetas pamestas, iraše: A. T. asmens duomenis, 2004-07-07 prašymo data, teksta - ,, pagal T. igaliojima“, iraše savo vardo pirma raide ir pavarde bei pasiraše , ši netikra dokumenta kartu su netikru 2004-07-05 igaliojimu registro Nr. 4-1187, 2004-07-07 pateike Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus miesto skyriui, adresu Laisves pr. 28, Vilniuje, tokiu budu pagamino bei panaudojo netikra dokumenta, t. y. kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Ji laikotarpiu nuo 2004 m. gegužes menesio pradžios iki 2004-10-29 savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), turedama tiksla paruošti tikroves neatitinkancius dokumentus, pagal L. V. pateiktus T. T. (K.), asmens duomenis bei dokumentus pagamino netikra dokumenta - 2004-10-29 R. firmos „(duomenys neskelbtini) “ pranešima Nr. 41 apie apdraustojo valstybiniu socialiniu draudimu priemima i darba: ant nustatytos Formos 1a-SD (kodas 27006) tušcio blanko su imones antspaudu, iraše žinomai melagingas žinias, kad T. T., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2004-10-29 priimta i darba, po ko pasiraše už imones vadova, kuri 2004-10-29 pateike Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus m. skyriui, adresu Laisves pr. 28, Vilniuje, tokiu budu pagamino ir panaudojo netikra dokumenta, t. y. kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Ji laikotarpiu nuo 2004 m. gegužes menesio pradžios iki 2005-01-07 savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), turedama tiksla paruošti tikroves neatitinkancius dokumentus, pagal L. V. pateiktus T. T. (K.) asmens duomenis bei dokumentus pagamino netikra dokumenta - 2005-01-06 R. firmos (duomenys neskelbtini) pranešima Nr. 45 apie apdraustojo valstybiniu socialiniu draudimu atleidima iš darbo: ant nustatytos Formos 2a-SD (kodas 27013) tušcio blanko su imones antspaudu, iraše žinomai melagingas žinias, kad T. T., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2005-01-06 atleidžiamas iš darbo, po ko pasiraše už imones vadova , kuri 2005-01-07 pateike Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus m. skyriui, adresu Laisves pr. 28, Vilniuje, tokiu budu pagamino ir panaudojo netikra dokumenta, t. y. kaltinama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

R. B. kaltinama tuo, kad suklastojo tikrus dokumentus bei padejo apgaule gauti paskolas, o butent:

ji, turedama tiksla padeti L. T. apgaule gauti vartojimo kredita, pagal jai AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus Klientu aptarnavimo skyriaus pardavimu vadybininkes A. K. pateiktus iš V. T. gautus dokumentus: netikra UAB (duomenys neskelbtini) 2004-12-29 pažyma Nr.11/29 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad L. T. dirba šioje bendroveje bei laikotarpiu nuo 2004 m. kovo iki 2004 m. lapkricio menesio jai išmoketas 15 581, 30 Lt darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei L. T. išmoketa pinigu suma; suklastota L. T. socialinio draudimo pažymejima SD Nr. (duomenys neskelbtini) su melagingais irašais 10-11 puslapiuose apie jos priemima i darba UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2004-03-22 vireja bei kitus dokumentus, 2004 m. gruodžio 30-31 dienomis suformavo kredito byla Nr. 027-01134, i kuria sudejo mineta netikra dokumenta bei pacios patvirtinta suklastoto L. T. socialinio draudimo pažymejimo SD Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, bei pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus patalpose, esanciose Vytauto g. 55, Trakuose, 2004-12-31 L. T. jos akivaizdoje pasirašius 2004-12-31 kreditavimo sutarti Nr. 658: specialiaja dali, bendraja dali bei priedus, žinodama, kad pasirašant šiuos dokumentus L. T. sutuoktinis V. T. nedalyvauja ir šiu dokumentu nepasiraše, o už ji yra pasirašes kitas asmuo, ji pasiraše kreditavimo sutartyje ir jos prieduose, savo parašu patvirtindama žinomai melagingas žinias, kad šiuos dokumentus pasiraše V. T., po ko šios sutarties pagrindu ta pacia diena i L. T. saskaita AB banke NORD/LB LIETUVA buvo pervesta 20 000 Lt, tokiu budu ji suklastojo tikra dokumenta ir padejo apgaule, pagal suklastotus dokumentus, gauti 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija), LR BK 24 str. 6 d., 207 str.1 d.

Ji, turedama tiksla padeti V. K. apgaule gauti vartojimo kredita, pagal jai AB banko NORD/LB LIETUVA Naujosios Vilnios skyriaus Klientu aptarnavimo skyriaus pardavimu vadybininkes A. K. pateiktus iš V. T. gautus dokumentus: netikra UAB (duomenys neskelbtini) 2004-12-29 pažyma Nr.12 apie darbo užmokesti, kurioje irašyti žinomai melagingi duomenys, kad V. K. dirba šioje bendroveje bei laikotarpiu nuo 2004 m. balandžio iki 2004 m. lapkricio menesio jai išmoketas 15 613, 60 Lt darbo užmokestis, lenteleje nurodant kiekvieno menesio priskaiciuota darbo užmokesti, išskaitytus mokescius bei V. K. išmoketa pinigu suma; suklastota V. K. socialinio draudimo pažymejima SL Nr. (duomenys neskelbtini) su melagingais irašais 16-17 puslapiuose apie jos priemima i darba UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2004-04-01 vireja bei kitus dokumentus, 2004 m. gruodžio 30-31 dienomis suformavo kredito byla Nr. 027-01133, i kuria sudejo mineta netikra dokumenta bei pacios patvirtinta suklastoto V. K. socialinio draudimo pažymejimo SL Nr. kopija, bei pagal kredito bylos duomenis Kreditu administravimo departamentui patvirtinus kredito išdavima ir paruošus kredito sutarti, AB banko NORD/LB LIETUVA Traku skyriaus patalpose, esanciose Vytauto g. 55, Trakuose, 2004-12-31 V. K. jos akivaizdoje pasirašius 2004-12-31 kreditavimo sutarti Nr. 659: specialiaja dali, bendraja dali bei priedus, žinodama, kad pasirašant šiuos dokumentus V. K. sutuoktinis A. K. nedalyvauja ir šiu dokumentu nepasiraše, o už ji yra pasirašes kitas asmuo, ji pasiraše kreditavimo sutartyje ir jos prieduose, savo parašu patvirtindama žinomai melagingas žinias, kad šiuos dokumentus pasiraše A. K., po ko šios sutarties pagrindu ta pacia diena i V. K. saskaita AB banke NORD/LB LIETUVA buvo pervesta 20 000 Lt, tokiu budu ji suklastojo tikra dokumenta ir padejo apgaule, pagal suklastotus dokumentus, gauti 20 000 Lt vartojimo paskola, tai yra kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija), LR BK 24 str. 6 d., 207 str.1 d.

Kaltinamieji D. K., A.T., V. K., L. T., H. V., L. V., I. V. (N.), J. A., V. T., R. B. ir ju gynejai praše kaltinamuju baudžiamaji persekiojima nutraukti, nes yra suejusi baudžiamosios atsakomybes senatis.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 95 straipsnio 1 dalyje nustatyti terminai, kuriems praejus apkaltinamasis nuosprendis negali buti priimamas. Lietuvos Aukšciausiojo Teismo 2008-01-15 nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-100/2008 yra išaiškinta, kad tais atvejais, kai yra aišku, kad pamineto straipsnio 1 dalyje nustatyti terminai yra sueje ir asmeniui nebus galima pritaikyti baudžiamajame istatyme numatytos sankcijos, baudžiamasis procesas, kaip nustatyta BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punkte, negali buti pradedamas, o pradetas turi buti nutraukiamas. Šiai aplinkybei paaiškejus bylos nagrinejimo teisme metu, byla nutraukiama teismo nutartimi (LR BPK 3 str. 1 d. 2 p. ir 254 str. str. 4 d.).

Teismui perduotame kaltinamajame akte nurodyta, jog I. V. (N.) jai inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 6d., 207 str. 1 d., iš kuriu paskutine ivykde 2004 m. gruodžio 17 diena. Šio straipsnio sankcijoje numatyta, kad pagal ši LR BK straipsni, asmuo gali buti baudžiamas bauda arba areštu, arba laisves atemimu iki 3 metu. 2000 metu LR BK 95 str. (apkaltinamojo nuosprendžio priemimo senatis) 1 d. „c“ punkte nurodyta, kad asmeniui, padariusiam nusikalstama veika, negali buti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praejo 5 metai, kai padarytas neatsargus arba nesunkus tycinis nusikaltimas. LR BPK 3 str. nurodyta, kad baudžiamasis procesas negali buti pradedamas, o pradetas turi buti nutrauktas jeigu suejo baudžiamosios bylos senaties terminai. Ivertines pateikta baudžiamosios bylos medžiaga, teismas daro išvada, kad 2010 m. gegužes 20 d. yra sueje kaltinamojo I. V. (N.) patraukimo pagal 2000 m. LR BK 207 str.1d., 24 str. 6 d., 207 str. 1 d. baudžiamosios atsakomybes senaties terminai.

Teismui perduotame kaltinamajame akte nurodyta, jog V. T. tris jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 6 d. 207 str. 1 d., iš kuriu paskutine ivykde 2004 metais gruodžio 31 diena. Šio straipsnio sankcijoje numatyta, kad pagal ši LR BK straipsni, asmuo gali buti baudžiamas bauda arba areštu, arba laisves atemimu iki 3 metu. 2000 metu LR BK 95 str. (apkaltinamojo nuosprendžio priemimo senatis) 1 d. „c“ punkte nurodyta, kad asmeniui, padariusiam nusikalstama veika, negali buti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praejo 5 metai, kai padarytas neatsargus arba nesunkus tycinis nusikaltimas. LR BPK 3 str. nurodyta, kad baudžiamasis procesdas negali buti pradedamas, o pradetas turi buti nutrauktas jeigu suejo baudžiamosios bylos senaties terminai. Ivertines pateikta baudžiamosios bylos medžiaga, teismas daro išvada, kad 2010 m. gegužes 20d. yra sueje kaltinamojo V. T. patraukimo pagal 2000 m. LR BK 24 str. 6 d., 207 str. 1 d. baudžiamosios atsakomybes senaties terminai.

Teismui perduotame kaltinamajame akte nurodyta, jog J. A. ivykde 15 nusikalstamu veiku, numatytu LR BK 300 str. 1 d. (2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija). Paskutine J. A. inkriminuota nusikalstama veika, numatyta LR BK 300 str. 1 d., buvo ivykdyta laikotarpyje nuo 2004m. gegužes men. pradžios iki 2005-01-07d. Šio straipsnio sankcijoje nurodyta, kad pagal ši LR BK straipsni, asmuo gali buti baudžiamas bauda arba areštu, arba laisves atemimu iki 3 metu. 2000 metu LR BK 95 str. (apkaltinamojo nuosprendžio priemimo senatis) 1 d. „c“ punkte nurodyta, kad asmeniui, padariusiam nusikalstama veika, negali buti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praejo 5 metai, kai padarytas neatsargus arba nesunkus tycinis nusikaltimas. LR BPK 3 str. nurodyta, kad baudžiamasis procesas negali buti pradedamas, o pradetas turi buti nutrauktas jeigu suejo baudžiamosios bylos senaties terminai. Ivertines pateikta baudžiamosios bylos medžiaga, teismas daro išvada, kad 2010 m. gegužes 20 d. yra sueje kaltinamosios J. A. patraukimo pagal 2000 m LR BK 300 str. 1 d. baudžiamosios atsakomybes senaties terminai.

Teismui perduotame kaltinamajame akte nurodyta, jog R. B. jai inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 6d., 207 str. 1 d., iš kuriu paskutine ivykde 2004 m. gruodžio 31 diena. Šio straipsnio sankcijoje numatyta, kad pagal ši LR BK straipsni, asmuo gali buti baudžiamas bauda arba areštu, arba laisves atemimu iki 3 metu. 2000 metu LR BK 95 str. (apkaltinamojo nuosprendžio priemimo senatis) 1 d. „c“ punkte nurodyta, kad asmeniui, padariusiam nusikalstama veika, negali buti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praejo 5 metai, kai padarytas neatsargus arba nesunkus tycinis nusikaltimas. LR BPK 3 str. nurodyta, kad baudžiamasis procesas negali buti pradedamas, o pradetas turi buti nutrauktas jeigu suejo baudžiamosios bylos senaties terminai. Ivertines pateikta baudžiamosios bylos medžiaga, teismas daro išvada, kad 2010 m. gegužes 20 d. yra sueje kaltinamosios R. B. patraukimo pagal 2000 m. LR BK 24 str. 6 d., 207 str. 1 d. baudžiamosios atsakomybes senaties terminai.

Teismui negavus duomenu, kad po kaltinamiesiems inkriminuotu nusikalstamu veiku jie slepesi nuo ikiteisminio tyrimo ir teismo ar yra ivykde kitas (naujas) nusikalstamas veikas, todel teismas daro išvada, kad kaltinamuju D. K., A.T., V. K., L. T., H. V., L. V., I. V. (N.), J. A., V. T., R. B. atžvilgiu senaties terminu eiga nera nutrukusi (LR BK 95 str. 4 d.).

LR BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatytas teisinis reguliavimas netrukdo teismui vykdyti teisingumo, šio istatymo nuostatos negali buti aiškinamos kaip ipareigojancios teisma visais atvejais nutraukti procesa remiantis tik formaliu pagrindu. Taciau, teismo manymu, šioje byloje, atsižvelgiant i konstatuotas aukšciau minetas svarbias senaties trukmes nustatymui aplinkybes, taip pat i tai, kad kaltinamieji neprieštarauja, jog ju atžvilgiu butu priimtas sprendimas nutraukti byla minetu pagrindu, baudžiamasis procesas kaltinamuju D. K., A.T., V. K., L. T., H. V., L. V., I. V. (N.), J. A., V. T., R. B. atžvilgiu nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 2 p., 235 str, 318 str., 254 str. 4 d., teismas:

nutare:

Nutraukti baudžiamaji procesa kaltinamuju D. K. atžvilgiu del kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 207 str. 1d., 24 str.6d., 207 str.1d., A.T. atžvilgiu del kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 207 str. 1d., 24 str.6d., 207 str.1d., V. K. atžvilgiu del kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 207 str. 1d., L. T. atžvilgiu del kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 207 str. 1d., H. V. atžvilgiu del kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1d., 24 str.6d., 207 str.1d., L. V. atžvilgiu del kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str.6d., 207 str.1d., I. V. (N.) atžvilgiu del kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str.6d., 207 str.1d., V. T. atžvilgiu del kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str.6d., 207 str.1d., J. A. atžvilgiu del kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1d., R. B. atžvilgiu del kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1d., 24 str.6d., 207 str.1d., nutraukti, suejus baudžiamosioos atsakomybes senaties terminams.

Prie baudžiamosios bylos Nr.1-83-487/2010 esanti voka Nr.1 (kuriame yra kaltinamuju D. K., A. T., V. K., L. T. kredito bylos, nutarciai isiteisejus, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

Nutartis per 20 dienu nuo jos paskelbimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma.