Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis pagal individualią veiklą betonuotoju, neteistas; kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 2 d.

O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, bedarbis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), tiestas: 1) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. spalio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė - laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant jį per bausmės atlikimo terminą: neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos žinios, mokytis, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje, bausmę atlikęs 2021 m. balandžio 28 d.; 2) Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2021 m. rugsėjo 22 d., teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė - 4 mėnesių (keturių) mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant bausmės atlikimo metu kiekvieną dieną būti savo gyvenamojoje patalpoje nuo 22 val. iki 6 val., bei neatlygintinai per 3 mėn. (tris mėnesius) nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos išdirbti 30 val. (trisdešimt valandų) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose; kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 259 str. 2 d.

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), nevedęs, nesimokantis, nedirbantis, teistas: 2023-11-29 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 str. 5 d., paskirta bausmė – viešieji darbai 120 (vieno šimto dvidešimties) valandų trukmės, įpareigojant juos atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios (kiekvieną mėnesį išdirbant ne mažiau kaip po 20 valandų viešųjų darbų), taikant BK 64¹ straipsnį, bausmė sumažinta iki viešųjų darbų 80 (aštuoniasdešimties) valandų trukmės, įpareigojant juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios (kiekvieną mėnesį išdirbant ne mažiau kaip po 20 valandų viešųjų darbų), nuosprendis neįsiteisėjęs; kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 259 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R., 2023 metų vasario 13 d., nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, neturėdamas tikslo parduoti, laikė, gabeno rastą narkotinę medžiagą – kanapes, kurių masė yra 0,279 g., Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,0%, kurią laikė ant automobilio „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), galinės sėdynės dešinėje pusėje, iki kol 2023 m. vasario 14 d., apie 01.00 val., Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnams sustabdžius minėtą automobilį patikrinimui ir atlikus automobilio apžiūrą, šią narkotinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

O. K., 2023 metų vasario 13 d., nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, gabeno ir laikė už savo kelnaičių, įgytą narkotinę medžiagą – kanapės, kurių masė yra 0,267 g., Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,9%, iki kol 2023 m. vasario 14 d., apie 01.00 val., Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdžius patikrinimui automobilį „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir atlikus dalinę asmens apžiūrą, šią medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai

A. V., 2023 metų vasario 13 dieną, nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje rado narkotinę medžiagą - kanapes, kurių masė yra 0,651 g., Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 3,5 % ir neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, gabeno ir laikė su savimi iki kol 2023 m. vasario 14 d., 01.05 val., Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), jį sulaikius ir konvojuojant tarnybiniu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, jis su savimi turėtą folijos lankstinuką, kuriame buvo rasta narkotinė medžiaga numetė ant tarnybinio automobilio grindų, po ko, pareigūnai pristatę jį į laikino sulaikymo patalpas, adresu (duomenys neskelbtini), šį folijos lankstinuką su narkotine medžiagą rado ir paėmė.

Įrodymų tyrimas apklausus kaltinamuosius nutrauktas, nes kaltinamieji pilnai prisipažino kaltais, pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamieji, gynėjas, prokuroras (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 str.).

1) 2023-02-14 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos G. Ž. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2023-02-14 apie 01.00 val., Panevėžyje, ties (duomenys neskelbtini) pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), Panevėžio apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos specialios paskirties skyriaus specialistams sustabdžius patikrinti automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. R., gim. (duomenys neskelbtini), priekyje keleivio pusėje sėdėjo O. K., gim. (duomenys neskelbtini), gale kairėje automobilio pusėje sėdėjo A. V., gim. (duomenys neskelbtini), gale dešinėje automobilio pusėje sėdėjo D. L., gim. (duomenys neskelbtini). Atlikus priekyje sėdėjusio keleivio O. K. dalinę apžiūrą tarp vyriškų apatinių buvo rasta augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga. Apžiūrint automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant galinės sėdynės dešinėje pusėje rastas sulankstytas popierius tarp kurio augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga. Konvojavus A. V. iš įvykio vietos į laikino sulaikymo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), tarnybinio automobilio „(duomenys neskelbtini)“ sulaikymo patalpose pastebėta folijos pakuotė su augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga. (1 t., b.l. 1-2);

2) 2023-02-14 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos specialios paskirties skyriaus specialisto L. U. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2023 m. vasario 14 d., dirbant ekipaže „(duomenys neskelbtini)“ kartu su vyresniuoju specialistu S. R., apie 1 val. 00 min., patruliuodami Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) pastato, kurio numeris yra (duomenys neskelbtini) sustabdė patikrinimui „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad automobilį vairavo A. R., automobilio priekyje, keleivio vietoje sėdėjo O. K., gale, kairėje automobilio pusėje A. V., automobilio gale, dešinėje pusėje sėdėjo D. L. Priėjus prie vairuotojo patikrinti dokumentus, vairuotojas A. R. sunkiai orientavosi aplinkoje, atsakinėjo į jam užduodamus klausimus, koordinacija buvo sutrikusi. Asmens paklausus, ar jis šiuo metu yra vartojęs narkotinių medžiagų, asmuo nurodė, kad prieš dvi valandas vartojo narkotinę medžiagą - marichuaną, kurią rado kieme. Atlikus asmens dalinę apžiūrą, pas asmenį draudžiamų daiktų nerasta. Kilus įtarimui, kad automobiliu važiavę keleiviai taip pat, kaip ir vairuotojas gali būti vartoję narkotinių medžiagų, buvo nuspręsta atlikti jų dalinę apžiūrą. Asmenys sutiko būti apžiūrimi. Atliekant O. K. dalinę apžiūrą, pas asmenį tarp jo vyriškų apatinių buvo užčiuoptas gniužulas. Paklausus, kas yra tarp daikto, užčiupto tarp jo vyriškų apatinių, asmuo nurodė, kad ten yra narkotinė medžiaga - marichuana, kuri priklauso jam. Asmuo nurodė, kad narkotinę medžiagą rado gatvėje ir narkotinę medžiagą vartojo prieš dvi valandas. Apie rastas galimai narkotines medžiagas buvo informuotas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojas, reagavimo skyrius. Atlikus A. V. ir D. L. dalinę apžiūrą, jų metu, pas asmenis draudžiamų daiktų nerasta. A. R. leidimu buvo apžiūrėtas jo vairuojamas automobilis VW Passat, automobilyje ant galinės sėdynės dešinėje pusėje rastas sulankstytas popierius, tarp kurio buvo galimai narkotinė medžiaga, nuo jos sklido aitrus kvapas. Asmenų paklausus, kam priklauso turinys, esantis sulankstytame popieriuje, visi asmenys atsakė, kad galimi narkotinė medžiaga ne jų. Visi asmenis 2023-02-14, 01 val. 05 min. buvo sulaikyti. Automobilis „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paliktas stovėti sustabdymo vietoje vairuotojo sutikimu. O. K. narkotines medžiagas ištraukė laikino sulaikymo patalpose ir jas padavė pats. O. K. pagal ANK 71 str. 1 d. surašytas administracinių nusižengimų protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini). A. R. išvežtas į (duomenys neskelbtini) bendrai būklei patikrinti. (1 t., b.l. 13-14);

3) 2023-02-14 Panevėžio apskrities VPK reagavimo Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio J. L. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad dirbant ekipaže (duomenys neskelbtini) kartu su tyrėja G. Ž. nuvykus (duomenys neskelbtini), Panevėžyje perėmė sulaikytą A. V., kuriam jau buvo atlikta dalinė apžiūra. Prieš sodinant į tarnybinį automobilio laikino sulaikymo patalpas, jokių daiktų ant žemes ar kėdžių automobilio viduje nepastebėjo. Įsodinus A. V. į automobilį, jį pristatė į laikino sulaikymo patalpas (duomenys neskelbtini). Po A. V. konvojavimo į policijos komisariatą, automobilio (duomenys neskelbtini) laikino sulaikymo patalpose ant žemės pastebėjo folijos pakuotę su augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga. Apie A. V. sulaikymą telefonu informuotas jo tėvas V. V. bei Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. (1 t., b.l. 15-16);

4) 2023-02-14 Įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad apžiūrėtas automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Panevėžio mieste, (duomenys neskelbtini) prie Nr. (duomenys neskelbtini) pastato. Automobilis stovi priekiu į pietų pusę. Automobilis tamsios spalvos, penkių durų. Pradarius automobilio dešinės pusės galinės durelės, ant galinės sėdynės yra baltos spalvos ausinės su lankeliu ir sulankstytas popieriaus lapelis su užrašais. Popieriuje yra augalinės kilmės medžiaga (įtariama narkotinė). Popierius su augalinės kilmės medžiaga įpakuotas į voką. Vokas užklijuotas ir užantspauduotas antspaudu „Kriminalistiniai tyrimai (duomenys neskelbtini)“. (1 t., b.l. 25-27);

5) 2023-02-14 Įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad apžiūrėtas automobilis Nissan NV200 (tarnybinis automobilis (duomenys neskelbtini)), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris yra Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini) pastato. Automobilis stovi priekiu į šiaurinę pusę. Automobilio laikino sulaikymo patalpoje yra dvi pritvirtintos kėdės, o tarp jų ant grindinio yra folijos pakuote su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga. Folijos pakuotė su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga įpakuota į voką. Vokas užklijuotas ir užantspauduotas antspaudu „Kriminalistiniai tyrimai (duomenys neskelbtini)“. (1 t., b.l. 28-30)

6) 2023-07-12 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada, iš kurios matyti, kad nustatyta, kad: 1. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš popieriaus lankstinuko (iš SPP Nr. (duomenys neskelbtini)), rasta ir paimta 2023-02-14 O. K. dalinės apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,267 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,9%; 2. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš geltonos spalvos popieriaus lankstinuko (iš voko Nr. 2), rasta ir paimta 2023-02-14 automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,279 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,0%; 3. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos gniužulo (iš voko Nr. 3), rasta ir paimta apžiūrint tarnybinį automobilį "(duomenys neskelbtini)" po A. V., gim. (duomenys neskelbtini), konvojavimo iš įvykio vietos, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,651 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 3,5%; 4. A. V., O. K., A. R. ir D. L. rankų nuoplovose narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta. (1 t., b.l. 56-61);

7) Liudytojo L. U. apklausos protokolas, iš kurio matyti, kad jis parodė, kad dirba Panevėžio AVPK viešosios tvarkos tarnybos specialiosios parengties skyriaus specialistu. 2023-02-13 darbą pradėjo su vyresniuoju specialistu S. R., ekipaže „(duomenys neskelbtini)“. Dirbdami su kolega, patruliuodami (duomenys neskelbtini), prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdė patikrinimui automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Su kolega išlipo iš tarnybinio automobilio ir jis priėjo prie priekinių keleivio durelių, o jo kolega prie vairuotojo, patikrinimui. Jis matė, kad priekyje sėdi vairuotojas, kuris, kaip vėliau paaiškėjo buvo A. R., o keleivis sėdėjęs priekyje buvo O. K., gale sėdėjo dar du asmenys. Jis su kolega paprašė, kad vairuotojas išliptų iš automobilio. Jam išlipus jis pastebėjo, kad vairuotojo koordinacija sutrikusi, elgėsi keistai, sunkiai orientavosi aplinkoje. Jis nurodė, kad yra vartojęs narkotinių medžiagų, maždaug prieš dvi valandas. Kolega atliko jam dalinę apžiūrą, kiek pamena, jis prie savęs narkotikų neturėjo. Po to, jo kolega atliko keleivio, sėdėjusio priekinėje keleivio sėdynėje, dalinę apžiūrą, pas asmenį buvo rastas lankstinukas su galimai narkotine medžiaga, kuri buvo asmeniui už apatinių kelnaičių. Buvo apžiūrėti likę asmenys, pas juos narkotinių medžiagų tuo metu rasta nebuvo. Kai buvo išlipę visi asmenys iš automobilio, jo kolega pamatė, kad ant automobilio galinės sėdynės yra sulankstytas popierius, tarp kurio buvo galimai narkotinė augalinė medžiaga. Kiek pamena nuo jos sklido kvapas. Jis su kolega paklausė, kam priklauso galimai narkotinė augalinė medžiaga supakuota į popierių, nė vienas iš asmenų nenurodė, kam priklauso rasta galimai narkotinė augalinės kilmės medžiaga. Vėliau nustatė, kad tai buvo D. L. ir A. V.. Dėl rastų galimai narkotinių medžiagų asmenys buvo sulaikyti ir pristatyti į Panevėžio AVPK areštinę. Atvykus į areštinę, jos patalpose O. K. ištraukė turėtas narkotines medžiagas ir pats padavė jo kolegai. O. K. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas už narkotinių medžiagų vartojimą be gydytojo leidimo. (1 t., b.l. 152-155);

8) D. L. apklausos protokolas (apklaustas įtariamuoju), iš kurio matyti, kad jis parodė, kad narkotinės medžiagos rastos automobilyje priklauso ne jam. Paskutinį kartą narkotines medžiagas, žolę vartojo 2023-02-13. Parodė, kad vartojo vienas namuose, niekas apie tai nežinojo, narkotinę medžiagą žolę rado, kur pasakyti negali. 2023-02-13 buvo su draugais A., O. ir A. pas jį namuose adresu (duomenys neskelbtini). Susitiko su draugais, kad važiuotų iki (duomenys neskelbtini), kuris yra (duomenys neskelbtini). Vyko visi su A. mašina VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurią vairavo A., priekyje dešinėje sėdėjo O., automobilio gale po dešine puse atsisėdo jis, o šalia kairėje buvo A. Pabuvę (duomenys neskelbtini) vėl visi važiavo kartu automobiliu, vežė A. namo ir apie 1 val. juos sustabdė policijos pareigūnai. Jie patikrino A., po to O., ir liepė jam išlipti. Jis išlipo, su savimi nieko draudžiamo neturėjo. Pamatė, kad ant galinės sėdynės yra geltonas popierius. Į jį atkreipė dėmesį, nes prieš įsėdant į automobilį jo nebuvo. Su savimi narkotinių medžiagų neturėjo, jų niekur nepirko. Nežinojo, ar jo draugai turėjo narkotinių medžiagų. (1 t., b.l. 176-178); 2023-07-24 nustačius, kad D. L. nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo numatyto BK 259 str. 1 d. požymių, ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu nutrauktas. (1 t., b.l. 190-192).

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas, veikos kvalifikacija, bausmių skyrimas, kiti bylos klausimai

Pagal BK 259 str. 2 d. atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Byloje nustatyta, kad A. R., 2023 metų vasario 13 d., laikė, gabeno narkotinę medžiagą – kanapes, kurių masė yra 0,279 g., kurią laikė ant automobilio „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), galinės sėdynės dešinėje pusėje, iki kol 2023 m. vasario 14 d., apie 01.00 val., Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnams sustabdžius minėtą automobilį patikrinimui ir atlikus automobilio apžiūrą, šią narkotinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai; O. K., 2023 metų vasario 13 d., gabeno ir laikė už savo kelnaičių narkotinę medžiagą – kanapės, kurių masė yra 0,267 g., iki kol 2023 m. vasario 14 d., apie 01.00 val, Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdžius patikrinimui automobilį „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir atlikus dalinę asmens apžiūrą, šią medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai; A. V., 2023 metų vasario 13 dieną, laikė su savimi narkotinę medžiagą - kanapes, kurių masė yra 0,651 g., gabeno ir iki kol 2023 m. vasario 14 d., 01.05 val., Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), jį sulaikius ir konvojuojant tarnybiniu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, jis su savimi turėtą folijos lankstinuką, kuriame buvo rasta narkotinė medžiaga numetė ant tarnybinio automobilio grindų, po ko, pareigūnai pristatę jį į laikino sulaikymo patalpas, adresu (duomenys neskelbtini), šį folijos lankstinuką su narkotine medžiagą rado ir paėmė.

Tai, kad A. R., O. K., A. V. padarė šią veiką, be jų pačių parodymų patvirtina ir kiti bylos duomenys – policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, įvykio vietų apžiūrų protokolai, specialisto išvada dėl narkotinių medžiagų kiekio, liudytojo L. U. parodymai, kiti bylos duomenys.

Teismas, skirdamas bausmes kaltinamiesiems, atsižvelgia į šios padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, stadiją, kaltinamųjų asmenybes, veikos aplinkybes. Kaltinamieji padarė nusikalstamą veiką, priskiriamą prie baudžiamųjų nusižengimų, veikos tyčinės, baigtos. Kaltinamasis A. R. ankščiau neteistas, dirba. A. R. baustas administracine tvarka: 2023-02-27 pagal ANK 422 str. 5 d., bauda 800 Eur ir spec. teisės atėmimas vairuoti transporto priemone 12 mėn., bauda sumokėta 2023-05-10; 2023-03-01 pagal ANK 71 str. 1 d., bauda 15 Eur, bauda sumokėta; 2023-01-30 pagal ANK 416 str. 2 d., bauda 6 Eur, sumokėta (2 t., b.l. 46-48). Kaltinamasis O. K. ankščiau teistas 2 kartus. O. K. baustas administracine tvarka: 2023-09-11 pagal ANK 108 str. 1 d., bauda 300 Eur, nesumokėta; 2023-03-17 pagal ANK 71 str. 1 d., bauda 40 Eur, nesumokėta (psich. veikiančių medžiagų vartojimas); 2022-11-24 pagal ANK 485 str. 2 d., bauda 20 Eur, nesumokėta; 2023-03-22 pagal ANK 426 str. 2 d., 423 str. 1 d., bauda 2100 Eur., spec. teisės atėmimas 13 mėn., bauda nesumokėta; 2022-08-16 pagal ANK 108 str. 1 d., bauda 250 Eur, nesumokėta; 2021-12-25 pagal ANK 485 str. 1 d., bauda 10 Eur, sumokėta; 2021-11-16 pagal ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 415 str. 2 d. bauda 440 Eur, nesumokėta; 2021-10-12 pagal ANK 432 str. 1 d., bauda 40 Eur, nesumokėta; 2021-03-22 pagal ANK 415 str. 1 d., 424 str. 2 d., 415 str. 2 d., bauda 190 Eur, nesumokėta; 2021-03-16 pagal ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., bauda 175 Eur, nesumokėta; 2021-02-01 pagal ANK 424 str. 2 d., 415 str. 2 d., 415 str. 1 d., bauda 180 Eur., nesumokėta; 2021-03-22 pagal ANK 45 str. 4 d., bauda 125 Eur, nesumokėta; 2020-10-13 pagal ANK 446 str. 4 d.; 2020-05-25 pagal ANK 423 str. 1 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 417 str. 7 d., bauda 200 Eur., nesumokėta; 2020-09-21 pagal ANK 108 str. 1 d., bauda 90 Eur, nesumokėta; 2019-12-30 pagal ANK 424 str. 2 d., bauda 150 Eur, nesumokėta. 2019-12-09 pagal ANK 424 str. 2 d., 150 Eur bauda, nesumokėta (3 t., b.l. 9-15). Kaltinamasis A. V. teistas pagal BK 178 str. 5 d., nuosprendis nėra įsiteisėjęs (Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys). Kaltinamasis A. V. baustas administracine tvarka: 2023-08-16 pagal ANK 108 str. 1 d., bauda 150 Eur, nesumokėta; 2023-08-30 pagal ANK 108 str. 1 d., bauda 125 Eur, nesumokėta; 2023-06-20 pagal ANK 426 str. 5 d. 424 str. 3 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 415 str. 2 d., 417 str. 7 d., bauda 450 Eur, mopedo konfiskacija, bauda nesumokėta; 2023-06-20 pagal ANK 506 str. 4 d., bauda 50 Eur, nesumokėta; 2023-06-19 pagal ANK 108 str. 1d., bauda 120 Eur, nesumokėta; 2023-07-25 pagal ANK 108 str. 1d., bauda 130 Eur, nesumokėta; 2023-05-03 pagal ANK 108 str. 1d., bauda 70 Eur, nesumokėta; 2023-03-16 pagal ANK 108 str. 1 d., bauda 50 Eur, nesumokėta; 2023-02-20 pagal ANK 108 str. 1 d., bauda 45 Eur, nesumokėta (2 t., b.l. 103-120mmmmmm). Skiriant bausmę A. V. teismas taip pat atsižvelgia į BK IX skyriaus nuostatas (Nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumai).

Esant nurodytų duomenų visumai, teismas daro išvadą, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam A. R. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 str. 2 d. veikos padarymą paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, mažesnę nei vidurkis. Remiantis tuo, kad byla yra išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, A. R. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu. O. K., įvertinus tai, kad jis teisiamas trečią kartą, administracine tvarka skirtų baudų nemoka, todėl jam skirtina arešto bausmė. Remiantis tuo, kad byla yra išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, O. K. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu. A. V. skirtina laisvės apribojimo bausmė, paskiriant teismo nustatytus įpareigojimus bei auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas. Paskirta laisvės apribojimo bausmė BK 64¹ str. pagrindu mažintina vienu trečdaliu. Į paskirtas bausme įskaitytinas laikas kaltinamųjų išbūtas laikinajame sulaikyme.

Kaltinamiesiems A. R. bei A. V. skirtos kardomosios priemonės panaikintinos nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kaltinamajam O. K. skirta kardomoji priemonė panaikintina nuo nuosprendžio pradėjimo vykdymo jo atžvilgiu dienos.

Daiktai turintys reikšmės bylai tirti – vokas, kuriame tušti popieriaus lankstinukai bei folijos gniužulas, rankų nuoplovos ir objektų pakuotės, saugomi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai, saugykloje (1 t., b.l. 62-64) nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 301-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu,

nusprendžia:

A. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 30 MGL dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. R. galutinę bausmę – 20 MGL dydžio (1000 Eur) baudą.

Į paskirtą bausmę A. R. įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023-02-14 iki 2023-02-14 (1 para) ir laikyti, kad neatlikta bausmės dalis A. R. yra 18 MGL dydžio bauda.

O. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 20 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti O. K. galutinę bausmę – 13 parų arešto bausmę.

Į paskirtą bausmę O. K. įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023-02-14 iki 2023-02-14 (1 para) ir laikyti, kad neatlikta bausmės dalis O. K. yra 12 parų areštas.

A. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. V. galutinę bausmę – 4 mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Į paskirtą bausmę A. V. įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023-02-14 iki 2023-02-14 (1 para) ir laikyti, kad A. V. yra atlikęs 2 dienas laisvės apribojimo bausmės.

Paskirti A. V. auklėjamojo poveikio priemonę – Elgesio apribojimą, įpareigojant A. V. 4 mėnesius būti namuose nuo 21.00 valandos iki 06.00 valandos, išskyrus, jei tai susiję su darbu ar mokslu.

Kaltinamiesiems A. R. bei A. V. skirtas kardomąsias priemones panaikinti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kaltinamajam O. K. skirtą kardomąją priemonę panaikinti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdymo jo atžvilgiu dienos. Išaiškinti O. K., kad jis privalo per 7 (septynias) dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nuvykti atlikti arešto bausmės į Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), arba susisiekti su šia įstaiga telefonu (duomenys neskelbtini). Su savimi turi turėti asmens dokumentą ir šį nuosprendį. Jei jis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negali nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki nustatyto 7 dienų termino pabaigos apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistųjų, kurie neatvyksta atlikti arešto bausmės ir nepraneša pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.

Daiktus turinčius reikšmės bylai tirti – voką, kuriame tušti popieriaus lankstinukai bei folijos gniužulas, rankų nuoplovos ir objektų pakuotės, saugomą Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai, saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą. Išaiškinti proceso dalyviams, kad apeliacinis skundas paduotas BPK 327 straipsnyje, 328 straipsnio 1, 2 ar 4 punkte nurodytais pagrindais ir nesant BPK 325¹ straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, apeliacinėje instancijoje nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.