Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnį traukiamas J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š. 2016 m. rugsėjo 10 d. 11:00 val. būdamas girtas gulėjo viešoje vietoje - Varėnos r. sav., Varėnos m., Vasario 16-osios gatvėje, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokius veiksmus padarė pakartotinai per vienerius metus po dviejų administracinių nuobaudų paskyrimo už girto pasirodymą viešoje vietoje.

Tokiais veiksmais J. Š. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. Š. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Š. (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Pažeidimo padarymo metu J. Š. pripažino pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimas patvirtinamas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-71296158-16, Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato pareigūno Ramūno Keršio surašytu tarnybiniu pranešimu dėl padaryto AT pažeidimo.

J. Š. 2016-09-10 11:05 val. buvo nustatytas 2,86 promilių girtumas, alkotesterio kvito Nr. 1560.

J. Š. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį teisingai, nes jis būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje ir būdamas gatvėje gulėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai prieš tai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokio pobūdžio pažeidimus.

J. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad anksčiau jis administracine tvarka baustas daug kartų, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, J. Š. skirtina bauda, artima sankcijos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. Š. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirti – 65 Eur (šešiasdešimt penkių euro) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą: (ROIK 16061378390).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Šiaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.