- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-1282-785/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-01039-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanavičius
- Pažeidėjas
- R. O.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. O.
R. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. O. 2011 m. rugsėjo 3 d. nuo 23.00 val., t.y. nakties metu (Triukšmo valdymo įstatymo Nr. IX-2499 2 straipsnio 9 punktas) savo namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini) namo pirmoje laiptinėje, t.y. gyvenamosiose patalpose, šūkavo, triukšmavo, trikdydamas šio namo gyventojų rimtį, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje.
Be to, R. O. 2011 m. rugsėjo 3 d. 23:29 val. (duomenys neskelbtini) namo pirmoje laiptinėje, t.y. viešoje vietoje, iš chuliganiškų paskatų vartojo necenzūrinius žodžius šio namo gyventojų atžvilgiu, tuo pažeisdamas viešąją tvarką bei žmonių rimtį ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.
Motyvuojamoji dalis
R. O. kaltė padarius šiuos teisės pažeidimus įrodyta: 2011 m. gruodžio 20 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-1317099-11, D. B. pareiškimu, bendra įvykio informacija, I. O. paaiškinimu, V. B. bei D. B. paaiškinimais, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP tyrėjo P. M. tarnybiniais pranešimais bei nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB vyr. patrulio A. B., vyresn. patrulio V. L. tarnybiniais pranešimais bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
LR ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai, o jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).
R. O. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, sprendžia, jog R. O. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje, skirtina vidutinė straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda – 200,00 Lt bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas. Galutinė apėmimo būdu subendrinta administracinė nuobauda skirtina – 200,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą;
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Išaiškinti R. O., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 55561) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos ar dalies baudos pakeitimo viešaisiais darbais.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.