Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus pataisos namų teikimą dėl arešto bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo nuteistajam M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. D. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 23 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalį galutine bausme – 30 parų arešto, bausmę atliekant areštinėje poilsio dienomis.

Vilniaus pataisos namai kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su teikimu dėl M. D. paskirtos arešto bausmės atlikimo poilsio dienomis tvarkos pakeitimo į areštą, atliekamą įprastine tvarka. Teikime nurodyta, kad pagal 2018 m. gegužės 31 d. susitarimą su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Nr. LV-1856, M. D. arešto bausmę turėjo atlikinėti Vilniaus pataisos namų (iki 2019 m. kovo 31 d. Lukiškių tardymo izoliatorius-kalėjimas) areštinėje nuo 2018 m. liepos 20 d. 17.00 val. kiekvieno mėnesio paskutinius 2 savaitgalius po 2 paras iš eilės (pradedant penktadieniais ir baigiant sekmadieniais). Pagal šį susitarimą nuteistasis atliko 2 paras (nuo 2018 m. spalio 26 d. iki 2018 m. spalio 28 d.). Apie neatvykimo priežastis Vilniaus pataisos namų administraciją informavo tik 1 kartą – pranešė, kad negalės atvykti 2018 m. spalio 19 d. – 2018 m. spalio 21 d. M. D. 2018 m. lapkričio 19 d. pasirašė naują susitarimą su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Nr. LV-3288. Pagal šį susitarimą M. D. arešto bausmę turėjo atlikinėti Vilniaus pataisos namų areštinėje nuo 2018 m. gruodžio 25 d. 17.00 val. iki 2018 m. gruodžio 31 d. 17.00 val., nuo 2019 m. vasario 26 d. 17.00 val. iki 2019 m. kovo 6 d. 17.00 val. ir nuo 2019 m. gegužės 10 d. 17.00 val. iki bausmės pabaigos. Pagal šį susitarimą nuteistasis neatliko arešto bausmės. Apie neatvykimo priežastis nepranešė Vilniaus pataisos namų administracijai. Vilniaus pataisos namų administracija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 59 straipsnio 5 dalimi, apie M. D. neatvykimą atlikti paskirtą arešto bausmę 2018 m. rugsėjo 26 d. informavo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariatą ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariatą, o 2019 m. balandžio 12 d. pakartotinai informavo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariatą. Atsakymų iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato ar Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariato nebuvo gauta.

Nuteistajam M. D. buvo siųstas šaukimas atvykti į teismo posėdį, tačiau jis į teismo posėdį neatvyko. Susisiekus su nuteistuoju telefonu, pastarasis nurodė, kad šiuo metu yra išvykęs iš Lietuvos, todėl dalyvauti teismo posėdyje negalės. Atsižvelgiant į tai, teikimas buvo išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant. Prokurorė teismo posėdžio metu palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 49 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jeigu paskirta iki 45 parų arešto, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Jeigu asmuo pažeidžia šią arešto atlikimo tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl šių paskirtos bausmės atlikimo sąlygų: areštinės, kurioje bus atliekamas areštas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areštas, atvykimo į areštinę ir išleidimo iš jos laiko. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pagal 2018 m. gegužės 31 d. susitarimą nuteistasis M. D. arešto bausmę turėjo atlikinėti Vilniaus pataisos namų areštinėje nuo 2018 m. liepos 20 d. 17.00 val. kiekvieno mėnesio paskutinius 2 savaitgalius po 2 paras iš eilės (pradedant penktadieniais ir baigiant sekmadieniais). Pagal šį susitarimą nuteistasis atliko 2 paras (nuo 2018 m. spalio 26 d. iki 2018 m. spalio 28 d.). Apie neatvykimo priežastis Vilniaus pataisos namų administraciją informavo tik 1 kartą – pranešė, kad negalės atvykti 2018 m. spalio 19 d. – 2018 m. spalio 21 d. M. D. 2018 m. lapkričio 19 d. pasirašė naują susitarimą, pagal kurį nuteistasis arešto bausmę turėjo atlikinėti Vilniaus pataisos namų areštinėje nuo 2018 m. gruodžio 25 d. 17.00 val. iki 2018 m. gruodžio 31 d. 17.00 val., nuo 2019 m. vasario 26 d. 17.00 val. iki 2019 m. kovo 6 d. 17.00 val. ir nuo 2019 m. gegužės 10 d. 17.00 val. iki bausmės pabaigos. Pagal šį susitarimą nuteistasis arešto bausmės neatliko. Apie neatvykimo priežastis nepranešė Vilniaus pataisos namų administracijai. Susisiekus su nuteistuoju telefonu, pastarasis teismą informavo, kad jau senai yra išvykęs į užsienį, ir į teismo posėdį atvykti negalės. Nuteistasis į teismo posėdį pasiaiškinti neatvyko, nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių jog arešto negalėjo atlikti dėl sveikatos sutrikimo ar kokių nors kitų svarbių priežasčių. Nuteistasis jau ilgai neatlikinėja jam paskirtos bausmės, iš paskirtų 30 parų arešto iki šiol atliko tik 2 paras.

Įvertinus byloje esančius duomenis, akivaizdžiai matyti, kad M. D. pažeidė jam paskirtos arešto bausmės atlikimo poilsio dienomis tvarką, vengia atlikti jam paskirtą bausmę, todėl arešto bausmė turi būti atliekama įprastine tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59, 60 straipsniais,

nutaria:

Vilniaus pataisos namų teikimą tenkinti.

Pakeisti M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės atlikimo tvarką: nustatyti neatliktą arešto dalį (28 paras) atlikti įprastine arešto atlikimo tvarka, arešto bausmę atliekant areštinėje.

Neatliktos arešto bausmės dalies pradžią skaičiuoti nuo M. D. faktinio sulaikymo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.