Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjams P. B., O. B., S. E. D., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų P. B., J. B., O. B., S. E. D., A. B., J. B., M. B. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai padavė teisme pareiškimą suinteresuotiems asmenims dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo , kad jie palikėjos vaikai - P. B., J. B., O. B., S. E. D., A. B., J. B. ir provaikaitis M. B. (po tėvo A. B. mirties, jo tėvo A. B. mirties) po motinos ir prosenelės M. B. mirties 2001-10-26 priėmė palikimą, faktiškai pradėdami valdyti paveldimą turtą.

Tėvai J. B. ir M. B. susituokė 1935-04-28. Tėvas J. B. mirė 1995-09-27. Po tėvo mirties jo palikimą priėmė testamentiniai įpėdiniai.

Motina M. B. mirė 2001-10-26. Po jos mirties liko jai priklausantis nekilnojamas turtas – ½ dalis gyvenamojo namo, viralinės, ūkio statinio, žemės sklypas, kurie priklausė kartu su sutuoktiniu. M. B. sūnus A. B. mirė 2001-07-04, todėl jo vaikai bei provaikaičiai po M. B. mirties turi teisę paveldėti tėvui tenkančią dalį.

Po palikėjos mirties pareiškėjai palikimą priėmė, faktiškai pradėdami paveldimą turtą valdyti, rūpinosi likusiu turtu, jį tvarkė ir prižiūrėjo , kaip savo. Visi bendrai prižiūrėjo namų valdą, mokėjo mokesčius, remontavo statinius, dirbo žemės sklypą, įdėjo savo lėšas palikėjos turtui išsaugoti, taip pat lankosi ir gyvena šioje sodyboje.

Visus asmenis, suinteresuotus bylos baigtimi, įtraukė suinteresuotais asmenimis.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Suinteresuotam asmeniui M. V. procesiniai dokumentai buvo siųsti adresu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), Varėnos r. ir nurodyta netikslus adresas. Teismo šaukimas siųstas - (duomenys neskelbtini) ir suinteresuotas asmuo atsisakė imti procesinius dokumentus, kad netikslus vardas ir adresas. Pagal Gyventojų registro duomenis jos gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo turi du vardus- M. A. V.. Iš pašto įstaigos įrašo matyti, kad ji procesinių dokumentų nepaėmė formaliais motyvais. Jeigu jau įteikiamas procesinis dokumentas, tai pats suinteresuotas asmuo turi patikslinti savo duomenis, jeigu jie nėra pilnai tikslūs. Būtent pirmas jos vardas ir yra M.. Laikytina, kad tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, o atsisakymas priimti teismo šaukimą prilyginamas jo įteikimui.

M. B. mirė 2001 m. spalio 26 d. ir tokias aplinkybes patvirtina jos mirties liudijimas (b.l.7).

J. B. mirė 1995-09-26 ir tokias aplinkybes patvirtina jo mirties liudijimas (b.l.9).

J. B. ir M. B. santuoką sudarė 1935-04-28 ir tokias aplinkybes patvirtina santuokos sudarymo įrašas (b.l.8).

Po J. B. mirties pareiškėjai palikimą priėmė ir tai patvirtina notarės 2008-08-29 liudijimas ( b.l.11).

Tai, kad pareiškėjai yra M. B. vaikai patvirtina jų gimimo, santuokos liudijimai ( b.l. 13-28). Pateiktais įrodymais neginčijamai įrodyta, kad pareiškėjai ir A. B., miręs 2001-07-04, yra M. B., mirusios 2001-10-26 vaikai.

M. B. yra A. B., gim. 1967-01-29 sūnus. A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 1997-09-26. A. B. tėvas yra B. A. ( b.l.27), miręs 2001-07-04. Taigi M. B. yra M. B. provaikaitis.

Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Paveldima pagal įstatymą arba testamentą . Kadangi testamentas po M. B. mirties nebuvo sudarytas, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymą (CK 5.2 str., 5.3 str.,5.11 str.).

Įpėdinių pagal įstatymą eiliškumas nurodytas CK 5.11 str. Pirmos eilės paveldėtojai yra palikėjo vaikai (įvaikiai) – CK 5.11 str.1 d.1 p. Palikėjo vaikaičiai ir provaikaičiai paveldi pagal įstatymą kartu su paveldinčiais atitinkamai pirmos arba antros eilės įpėdiniais, jeigu palikimo atsiradimo metu nebėra gyvo to iš jų tėvų, kuris būtų buvęs įpėdinis ( CK 5.12 str.).

Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiškai valdant šį turtą. Pareiškėjai nurodo, kad po palikėjos mirties, paveldėjimas į jos turtą atsirado palikimą priėmus ir faktiškai jį pradėjus valdyti kaip savo turtą ( CK 5.50-5.51 str.) . Pareiškėjai priėmė palikėjos turtą visa apimtimi, kiek apie jį žinojo ir koks jis yra paliktas. Įpėdinis, pradėjęs valdyti palikimą, laikomas priėmusiu palikimą ( CK 5.51 str. ). Pareiškėjai prižiūrėjo, remontavo ir saugojo palikėjos nekilnojamąjį turtą nuo palikimo atsiradimo pradžios ir niekas daugiau už juos neturi teisių į šį turtą. Pareiškėjai mokėjo priklausančius mokesčius už palikėjos nekilnojamąjį turtą – už sunaudotą name vandenį, privalomajį draudimą .

Juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas pareiškėjų paaiškinimais, palikėjos mirties liudijimu, pareiškėjų gimimo liudijimais, santuokos liudijimais, mirties liudijimais, pažyma apie deklaruotą vietą, notarės pažyma dėl įpėdinių, nekilnojamojo turto registro duomenimis.

Ginčo dėl nagrinėjamo dalyko nėra.

Bylos nagrinėjimo ribos numato, kad juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tik pagal paduotą pareiškėjo pareiškimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 , 270 , 444 str.2 d. 8 p., 448 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) S. E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos, o M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) po prosenelės M. B. ( a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2001 m. spalio 26 d., priėmė jai priklausantį palikimą, faktiškai pradėdami paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu.

Faktas nustatytinas dėl paveldėjimo teisinių santykių sukūrimo.

Sprendimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.