- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-02-21
- Bylos Nr.
- e2-215-902/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03745-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Ieškovas
- I. I.
- Atsakovas
- J. P.
- Advokatai
- Algimantas Kolpertas, Algirdas Biguzas
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorėms Vildai Vansevičiūtei, Irenai Miliukienei, Viktorijai Stalioraitienei, Daivai Einorienei, Dianai Niaurienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. I. ieškinį atsakovei J. P. dėl turto grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu atsakovei J. P., kuriuo teismo prašė priteisti jai iš atsakovės 12 šakų senovinį bronzinį (antikvarinį) elektrinį sietyną be krištolinių pakabukų 5 000 Eur vertės, o jo nesant, priteisti iš atsakovės jo vertę pinigais – 5 000 Eur nuostolių atlyginimo, valstybei – bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad ieškovė namuose turėjo 12 šakų senovinį bronzinį (antikvarinį) elektrinį sietyną su krištoliniais pakabukais, kurį buvo įgijęs jos tėvas K. I. karinės tarnybos 1978 m. (duomenys neskelbtini) metu. Sietynas buvo pakabintas bute, adresu (duomenys neskelbtini), ir tėvui persikėlus gyventi kitur, sietynas liko ieškovės šeimai minėtame bute.
3. Remontuojant butą, apie 2010 m., sietynas buvo nukabintas nuo lubų tikslu pervedžioti laidus. Ieškovei dirbant IĮ ,, (duomenys neskelbtini)“, pas savininkus T. atvažiuodavo J. P.. Su ja sutarusi, kad jos draugas elektrikas ,,M.“ už atlygį pervedžiotų sietynui laidus, minėtą sietyną ieškovė nunešė jai į butą, esantį (duomenys neskelbtini).