Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, veikdamas Kauno apylinkės teismo vardu (vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229¹ straipsnio 4 dalimi), išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokuroro Viktoro Kazlausko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), elektroninis paštas - (duomenys neskelbtini), nevedęs, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S., būdamas įrašytas į Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Krašto apsaugos ministro 2023-01-05 sprendimu Nr. VL-10 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), tai yra karo prievolininku, nubaustas administracine tvarka 2023-06-13 už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir 2023-07-10 už ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, būdamas raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą 2023-07-13 atvykti tikrintis sveikatą į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, esančią Gedimino g. 19, Kaune, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis A. S. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad žinojo, jog 2023 metais yra kaip karo prievolininkas įtrauktas į sąrašus kandidatų tarnauti Lietuvos kariuomenėje. Apie tai gaudavo pranešimus iš Karo prievolės pareigūnų. Kadangi 2023 metų eigoje gavo labai gerą darbo užsienyje pasiūlymą - išvyko gyventi ir dirbti į (duomenys neskelbtini), kur gyvena ir dirba iki šiol. Todėl nekreipė dėmesio į jam siunčiamus pareigūnų pranešimus apie pareigą atlikti karo prievolę, apie tai, kad dėl tos prievolės nevykdymo jam skiriamos administracinės baudos. Didžiąją dalį tų baudų jis susimokėjo. Apie tai, kad tokia pareiga (atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą) yra numatyta Lietuvos įstatymais, jis žinojo. Suprato, kad ir jis privalo privalomąją pradinę karo tarnybą atlikti, tačiau pasirinko uždarbiauti užsienyje. Taip gavosi, kad pirmenybę teikė savo asmeniniams poreikiams, ignoravo Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymus, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nenuvyko. Į savo pareigą pažiūrėjo aplaidžiai, nebuvo atsakingas. Supranta, kad tokiais veiksmais nusižengė įstatymams. Nuoširdžiai gailisi pasielgęs netinkamai ir padaręs uždraustą veiką. Jam yra aiškus ikiteisminio tyrimo užbaigimas baudžiamuoju įsakymu, viską suprato ir sutinka, kad ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka sumokėti paskirtą baudą. Baudą sumokėti galės, kadangi dirba ir lėšų baudai turės.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo A. S. prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Iš liudytojo H. J. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, jis tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriuje verbuotoju. Pagrindinė jo užduotis - administruoti karo prievolininkus. Į administravimo funkciją įeina karo prievolininkų pateikiamos informacijos sisteminimas, siuntimų pasitikrinti sveikatą išdavimas, administracinių protokolų surašymas, šaukimo procedūrų vykdymo priežiūra ir kiti darbai. A. S. 2022-11-18 atvyko į Kėdainių poskyrį ir parašė prašymą tarnybą atlikti savo noru. A. S. buvo paskirtas 2022-11-24 atvykti į Karo medicinos tarnybą atlikti sveikatos patikrinimą dėl tinkamumo tarnybai. Vadovaujantis Karinės medicinos ekspertizės komisijos nuostatomis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu, asmuo medicinos ekspertizę turi atlikti per 90 dienų nuo jo atvykimo į medicinos ekspertizę. A. S. per nustatytą 90 dienų terminą sveikatos patikrinimo nebaigė, ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas ANK 560 straipsnyje. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas, asmeniui 2023 m. balandžio 25 d. paskirta administracinė bauda. A. S. į Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą Nr. VL-10, patvirtintą Krašto apsaugos ministro, pateko eilės tvarka, jam buvo suteiktas sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini). 2023-03-16 A. S. buvo suformuotas šaukimo nurodymas atvykti pasitikrinti sveikatos dėl tinkamumo priimant į karo tarnybą, jame nurodytas atvykimo laikas 2023-05-08. Nurodymas išsiųstas A. S. el. pašto adresu (duomenys neskelbtini), pateiktu karinei įskaitai tvarkyti 2022 metais ir nurodytu Karo prievolininkų registre. Taip pat šaukimo nurodymas atvykti į sveikatos patikrinimą suformuotas ir paskelbtas viešai internetiniame puslapyje https://sauktiniai.karys.lt. 2023-05-05 su A. S. buvo susisiekta telefonu, asmuo nurodė, kad atvyks į sveikatos patikrinimą. Paskirtu laiku – 2023-05-08 A. S. pasitikrinti sveikatos neatvyko, taip karo prievolininko pareigų neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio (karo prievolininko pareigų nevykdymas) buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas. A. S. į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko, jam nedalyvaujant buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas. Protokolas kartu su nauju nurodymu 2023-06-07 atvykti pasitikrinti sveikatos buvo išsiųstas asmens el. pašto adresu 2023-05-30 ir paskelbtas viešai internetiniame puslapyje https://sauktiniai.kam.lt/. Paskirtu laiku – 2023-06-07 A. S. pasitikrinti sveikatos neatvyko, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnyje (karo prievolininko pareigų nevykdymas) buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas. A. S. į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko, jam nedalyvaujant buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas. Protokolas kartu su nauju nurodymu 2023-07-13 atvykti pasitikrinti sveikatos buvo išsiųstas asmens el. pašto adresu 2023-06-26 ir paskelbtas viešai internetiniame puslapyje https://sauktiniai.kam.lt/. Paskirtu laiku – 2023-07-13 A. S. pasitikrinti sveikatos neatvyko, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Buvo išnaudotos visos galimybės karo prievolininką A. S. pašaukti į privalomąją karo tarnybą. Atliko visus privalomus veiksmus, kad jis atvyktų ir būtų informuotas apie tai, kad yra šaukiamas atvykti, tačiau jis ignoravo siunčiamą informaciją, nereagavo ir karo prievolininkų pareigų nevykdė, sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023-10-24 rašto Nr. IS-759 „Dėl pareiškimo apie A. S. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ matyti, kad karo prievolininkas A. S., būdamas Kauno regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2023-01-12 iki 2023-07-13 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

Iš Karo prievolininko A. S. asmens bylos išrašo matyti, kad A. S. 2023-05-08, 2023-06-07, 2023-07-13 buvo siunčiamas nuvykti į Karo medicinos tarnybos Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, esančią Gedimino g. 19, Kaune, ir 2023-05-29, 2023-06-23 buvo kviečiamas į Karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

Iš interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/ puslapio kopijos matyti, kad 2023-01-11 internete buvo paskelbta, jog A. S. yra 2023 metų karo prievolininkas ir privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kėdainių poskyriu.

Iš 2023-03-16 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kėdainių poskyrio siuntimo Nr. 2874 nuvykti pasitikrinti sveikatos matyti, kad šiuo siuntimu A. S. buvo siunčiamas 2023-05-08 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, esančią Gedimino g.19, Kaune, sveikatos patikrinimui. Iš 2023-03-16 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis siuntimas buvo išsiųstas A. S. elektroniniu paštu.

Iš 2023-03-16 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kėdainių poskyrio rašytiniu nurodymo atvykti pasitikrinti sveikatos Nr. 1123 matyti, kad šiuo siuntimu A. S. buvo siunčiamas 2023-05-08 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, esančią Gedimino g.19, Kaune, sveikatos patikrinimui. Iš 2023-03-16 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis siuntimas buvo išsiųstas A. S. elektroniniu paštu.

Iš Karo prievolininko A. S. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023-05-08 A. S. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-05-15 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kėdainių poskyrio šaukimo Nr. 1546 matyti, kad šiuo šaukimu A. S. buvo kviečiamas iki 2023-05-29 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kėdainių poskyrį. Iš 2023-05-16 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas buvo išsiųstas A. S. elektroniniu paštu.

Iš Karo prievolininko A. S. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023-05-29 A. S. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-05-30 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1590-2023 matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23207866494 protokolu užfiksuota, jog A. S. pirmą kartą 2023 m., tačiau pakartotinai per metus, be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų, 2023-05-08 neatvyko į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje. Iš 2023-05-30 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis protokolas išsiųstas A. S. elektroniniu paštu.

Iš 2023-06-13 nutarimo Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-760-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK 23207866494 matyti, kad A. S. buvo nubaustas už pirmą 2023 metais administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, už tai, kad 2023-05-08 neatvyko į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją ir jam paskirta 175 Eur bauda. Iš elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nutarimas išsiųstas A. S. 2023-06-13 elektroniniu paštu.

Iš 2023-10-18 pažymos apie asmens finansinę būseną, matyti, kad A. S. pažeidimo neginčijo, tačiau neapmokėjo baudos, paskirtos 2023-06-13 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-760-2023.

Iš 2023-05-30 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kėdainių poskyrio rašytinio nurodymo atvykti pasitikrinti sveikatos Nr. 1662 matyti, kad šiuo siuntimu A. S. buvo siunčiamas 2023-06-07 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, esančią Gedimino g. 19, Kaune, sveikatos patikrinimui. Iš 2023-05-30 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis siuntimas buvo išsiųstas A. S. elektroniniu paštu.

Iš Karo prievolininko A. S. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023-06-07 A. S. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-06-09 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kėdainių poskyrio šaukimo Nr. 1741 matyti, kad šiuo šaukimu A. S. iki 2023-06-23 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kėdainių poskyrį. Iš 2023-06-09 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas išsiųstas A. S. elektroniniu paštu.

Iš Karo prievolininko A. S. asmens bylos išrašo matyti, kad 2023-06-23 A. S. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-06-26 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1988-2023 matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23210917292 užfiksuota, kad A. S. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, 2023-06-07 neatvyko į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją ir padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Iš 2023-06-26 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis protokolas buvo išsiųstas A. S. elektroniniu paštu.

Iš 2023-07-10 nutarimo Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-933-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK 23210917292 matyti, kad A. S. buvo nubaustas už antrą 2023 metais administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, už tai, kad 2023-06-07 neatvyko į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją, ir jam paskirta 210 Eur bauda. Iš 2023-07-10 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nutarimas išsiųstas A. S. elektroniniu paštu.

Iš 2023-12-22 administracinių nusižengimų registro išrašo apie A. S. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-KN-ANR_I-768653-2003 matyti, kad A. S. pažeidimo neginčijo, tačiau neapmokėjo baudos paskirtos 2023-07-10 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-933-2023.

Iš 2023-06-26 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kėdainių poskyrio rašytinio nurodymo atvykti pasitikrinti sveikatos Nr. 1837 matyti, kad šiuo siuntimu A. S. buvo siunčiamas 2023-07-13 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, esančią Gedimino g.19, Kaune, sveikatos patikrinimui. Iš 2023-06-26 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis siuntimas buvo išsiųstas A. S. elektroniniu paštu.

Iš Karo prievolininko A. S. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023-07-13 A. S. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

Kaltinamojo A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis A. S. padarė baudžiamąjį nusižengimą krašto apsaugos tarnybai ir mobilizacijai, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi, yra neteistas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam A. S. gali būti skiriama švelniausia BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, nustatant didesnį nei minimalus jos dydį, kuris, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintinas trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 21 MGL (1 050 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. S. 14 MGL (700 Eur) dydžio baudą, kurią nuteistasis per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo išdavimo poskyrį, esantį S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.

Išaiškinti A. S., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.