- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-09
- Bylos Nr.
- T-134-269/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-02288-2009-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Nuteistasis
- K. M.
teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (anksčiau – Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus ir rajono pataisos inspekcijos) teikimą dėl K. M. (K. M.) atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. M. (K. M.) 2010 m. lapkričio 11 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d., 294 str. 2 d. ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, skiriant teismo įpareigojimus.
Šalies argumentai
Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius teikimu prašo nuteistąjį K. M. atleisti nuo bausmės.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas laiko, jog teikimas turi būti paliktas nenagrinėtas, kadangi nuo 2012 m. liepos 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymui, BPK 358 str. redakcijai, bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarką ir sąlygas numato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas ir nebegalioja nuostata, jog teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu atleidžia nuo bausmės. Iš BPK 4 str. 1 d. esmės suprantama, kad proceso tvarka nustato LR BPK galiojantis proceso veiksmų atlikimo metu, t.y. baudžiamojo proceso įstatymas, palyginus su baudžiamojo teisės įstatymo, neturi grįžtamos galios, todėl nebėra įstatyminio pagrindo priimti nutartį dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės.
Esant išdėstytoms aplinkybėms Vilniaus apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo atleidimo palikti nenagrinėtą ir nuteistojo byla grąžintina šiam skyriui tolesnei jo kontrolei.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 4 straipsnio 1 dalimi 348 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas,
nutarė:
Teikimą dėl nuteistojo K. M. (K. M.) atleidimo nuo bausmės palikti nenagrinėtą.
Nutarčiai įsiteisėjus, nuteistojo K. M. (K. M.) bylą grąžinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui tolesnei jos kontrolei.