Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi teismo raštinės specialistės J. G. 2012-03-12 tarnybinį pranešimą Nr. R3-89 dėl S. D. (S. D.) atžvilgiu priimto Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-10-12 nuosprendžio vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. D. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2001 m. spalio 12 d. nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 310 str. 3 d., 35 str. nuteistas laisvės atėmimu 3 mėnesiams su 1250 litų bauda, konfiskuojant 100 litų vertės jo turto.

Teismo raštinės specialistė J. G. 2012-03-12 tarnybiniu pranešimu nurodė, kad rengiant baudžiamąją bylą Nr. 1⁵-455-2001 priduoti į archyvą, paaiškėjo, kad negrąžintas vykdomasis raštas dėl 1250 lt baudos išieškojimo iš nuteistojo S. D.. Byloje yra duomenis, kad vykdomasis raštas dėl 1250 Lt baudos išieškojimo pateiktas Teismo antstolių kontorai prie Vilniaus rajono apylinkės teismo 2002-02-04, o antstolių kontora jį perdavė išieškotojui 2002-6-28 su turto neradimo aktu. Paklausus dėl vykdomojo rašto VMI teismui pateikė atsakymą raštu Nr. (14.2)-46-22665 ir Nr. (23-4-08)-(duomenys neskelbtini) kuriais informavo, kad vykdomasis raštas dėl 1250 Lt išieškojimo iš nuteistojo S. D. VMI gautas nebuvo, todėl jo neturi.

Įsiteisėjęs teismo nuosprendis asmeniui yra privalomas ir turi būti vykdomas be prieštaravimų ir netrukdomai (BPK 346 str. 1 d.).

Nuosprendžio vykdymo senatis skaičiuojama nuo jo įsiteisėjimo iki vykdymo pradžios t. y. teismui skyrus baudos bausmę vykdymo senatis prasideda kaltinamajam savanoriškai nesumokėjus baudos jos mokėjimui skirtu laiku (BK 96 str. 2 d.). Antstoliui gavus vykdomąjį raštą, pradedamas priverstinis baudos išieškojimas, o nuteistajam vengiant vykdyti nuosprendį, senaties eiga sustoja (BK 96 str. 1 d. 3 p.).

Negali būti vykdomas priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu jis nepradėtas vykdyti per tam tikrą BK 96 str. 1 d. nustatytą laikotarpį, jei nuteistasis tuo laikotarpiu nevengia atlikti bausmės ir nepadaro naujos nusikalstamos veikos.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1⁵-455-2001 matyti, kad S. D. buvo žinoma apie priimtą nuosprendį ir būtiną jo vykdymą, t. y. jam buvo pasiūlyta savanoriškai sumokėti baudą per 6 mėnesius. Įstatymo nustatyta tvarka išdėstyti ar atidėti baudos mokėjimo teismo neprašė ir jos iki šiol nesumokėjo. Vykdant nuosprendį, 2002-02-04 baudą perduota išieškoti antstoliams priverstinai. 2002-06-28 buvo surašytas turto neradimo aktas ir vykdomasis ratas perduotas turto išieškotojui, tačiau duomenų apie perdavimą nei teisme nei Valstybinėje mokesčių inspekcijoje nėra išlikę. Baudžiamojoje byloje nėra pateikta duomenų, kad nuteistasis slapstėsi ar buvo ieškomas, o lėšų sumokėti baudai turėjo, tačiau vengė baudą sumokėti. Aktas apie išieškojimo negalimumą 2002-06-28 Nr. 1479-8/02, kuris surašytas vykdant vykdomąjį dokumentą išduotą toje pačioje baudžiamojoje byloje tik dėl 100 lt turto konfiskavimo, patvirtina, kad S. D. neturi privalomai registruoto turto, piniginių lėšų bei vertybinių popierių kredito įstaigose, nedirba, t. y. turto į kurį galima nukreipti išieškojimą nerasta.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus visas nuosprendžio neįvykdymo aplinkybes ir nevykdymo priežastis, teismas pripažįsta neginčytinai nustatyta, kad žinodamas apie teismo nuosprendžiu paskirtą baudą ir pareigą vykdyti nuosprendį, nuteistasis vykdyti nuosprendį nevengė ir visą bausmės vykdymo laikotarpį nesistengė išvengti priverstinio baudos išieškojimo. Kadangi nuteistasis nevengė vykdyti nuosprendį (laisvės atėmimo bausmę yra atlikęs), yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas (96 str. 1 d. 1 p. b. p.p.), ir nors buvo padaręs naują nusikalstamą veiką už kurią buvo baustas bauda teismo 2005-02-24 baudžiamuoju įsakymu, tačiau bausmės nebuvo subendrintos, todėl laikytina, kad 2001-10-12-nuosprendžio vykdymo senatis pasibaigė (BK 96 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nutraukti 2001 m. spalio 12 d. nuosprendžio priimto S. D. (S. D. a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymą suėjus nuosprendžio vykdymo senačiai.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.