- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-04-03
- Bylos Nr.
- 2-1890-292/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Ieškovas
- D. Z.
- Atsakovas
- UAB „Prolanga“
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. Z. ieškinį atsakovei UAB „Prolanga“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas 2017-03-21 ieškiniu (Alytaus rajono apylinkės teismui pateiktu 2017-03-21 ir priimtu 2017-03-31) prašo priteisti iš atsakovės 2 100,00 Eur skolos, 1 500,00 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas – 54,00 Eur žyminio mokesčio ir 740,00 Eur išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti.
Ieškinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus – 2016-11-15 sutartį Nr. 2016-160831-01, 2016-11-15 komercinį pasiūlymą Nr. 160831-01, 2016-11-15 pinigų priėmimo kvitą serija BLB Nr. 9358106, 2017-01-23 pretenziją „Dėl sutartinių įsipareigojimų vykdymo“, 2017-01-23 pašto siuntų, siuntinių priėmimo-išdavimo lydraštį Nr. 19, 2017-01-23 bei 2017-03-10 registruotos siuntos įteikimo pranešimus, 2017-03-08 pranešimo dėl sutarties nutraukimo – įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CPK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d.,6.245 str., 6.246 str. 1 d., 6.256 str., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. 3 d.).
Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Iš atsakovės priteistinos ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis ir išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK 79 str., 80 str. 1 d., 1 p., 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262-263 straipsniais, 428 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės UAB „Prolanga“ ieškovui D. Z. 2 100,00 Eur skolos, 1 500,00 Eur delspinigių, bylinėjimosi išlaidas – 54,00 Eur žyminio mokesčio ir 740,00 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, iš viso – 4 394,00Eur.
Priteisti iš atsakovės UAB „Prolanga“ ieškovui D. Z. 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 3 600,00 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-03-31, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Reikalavimas atsakovei: atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo.
Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;
Informuoti atsakovę: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
- jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.