Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-05-16 · Byla Nr. A2.6.-902-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-16
Bylos Nr.
A2.6.-902-850/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
G. P.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-902-850/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00772-2016-2
ROIK: 16057728863(S)
Procesinio sprendimo kategorijos 2.7.4; 2.14.3
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 16 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant G. P., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 8 d., apie 3 val. 5 min., Aerodromo gatvėje, Tauragės mieste, G. P., būdamas neblaivus (nustatytos 0,81 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį Peugeot 406 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą E. S. vardu, tuo pažeidė KET 14 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.

Šalies argumentai

G. P. prisipažįsta ir gailis. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis. Jo kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. G. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. G. P. prisipažįsta, gailisi, anksčiau nebaustas už KET pažeidimus. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina-1200 EUR bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 313 str. 3 d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu G. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str. ir paskirti 1200 EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išdėstyti paskirtą 1200 EUR baudą 6 mėnesių laikotarpiui, mokant po 200 EUR, pradedant mokėti nuo 2016-06-06.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16057728863.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis