Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio Jonavoje, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2016-09-15, apie 17.48 val., Panevėžyje, Ramygalos gatvėje, ties namu Nr. 44, vairavo automobilį „AUDI 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas sunkus–2,96 promilių girtumas. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 4 d.

A. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (b. l. 5), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (b. l. 4) administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V. savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį, būdamas iš vakaro vartojęs alkoholinius gėrimus, jautėsi blaivus, todėl vairavo, gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. V. kaltė įrodyta jo prisipažinimu (b.l. 4) ir byloje esančiais įrodymais: 2016-09-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-71869471-16 (b. l. 4-5); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 6-10); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 12-13); asmens blaivumo testu (b. l. 14), iš kurio matyti, kad 2016-09-15, 17.51 val., A. V. nustatytas 2,96 prom. girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 15); P. R. paaiškinimu (b.l. 16); vairuotojo pažymėjimu (b. l. 18) bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, būdamas sunkaus girtumo laipsnio, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant A. V. administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę–pažeidimo padarymo metu turėjo vieną galiojančią administracinę nuobaudą, 2013-03-04 buvo baustas administracine tvarka už transporto priemonės vairavimą, esant neblaiviam, neteistas, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į visas bylos aplinkybes, į nustatytą girtumą ir darytina išvada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, A. V. paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą–vidutinio dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vidutiniam sankcijoje numatytam terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

nutaria:

A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už ATPK 126 straipsnio 4 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą–724 Eur (septynių šimtų dvidešimt keturių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Papildomos administracinės nuobaudos-teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Paskirta bauda privalo būti mokama į AB „Swedbank“ banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, mokėjimo nurodyme nurodant gavėjo kodą 188 659 752, įmokos kodą 1001, pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 16061556326.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.