Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. K. prašymo dėl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja I. K. 2016 m. spalio 26 d. kreipėsi į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatą (toliau – Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK) su pareiškimu nurodydama, kad Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu jai grąžinta transporto priemonė „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjęs, tačiau nuosprendžio dalis dėl automobilio grąžinimo iki šiol neįvykdyta. Automobilį sauganti UAB „ARM LT“ automobilio negrąžina dėl neaiškios automobilio saugojimo išlaidų sumos, kurios pati bendrovė nepateikia. Prašė išnagrinėti susidariusią situaciją ir įpareigoti atsakingus asmenis grąžinti jai priklausantį automobilį. Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK Veiklos skyriaus vyriausioji tyrėja 2016 m. lapkričio 17/18 priėmė nutarimą Nr. 52-AT1-1058 „Dėl administracinės bylos teisenos nepradėjimo“ (toliau – Nutarimas), kuriuo vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu nutarė nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, nesant UAB „ARM LT“ direktoriaus R. M. veiksmuose administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188 straipsnyje „Savavaldžiavimas“, įvykio ir sudėties ir apsiribojo atliktu medžiagos tyrimu.

Alytaus AVPK Druskininkų PK 2016 m. gruodžio 21 d. teismui persiuntė pareiškėjos I. K. skundą dėl Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK Veiklos skyriaus 2016 m. lapkričio 17 d. nutarimo panaikinimo ir medžiagos grąžinimo institucijai iš naujo atlikti I. K. pareiškimo tyrimą, prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti bei administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 293 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu teismas gali atnaujinti.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 27 d. nutartimi pareiškėjos I. K. prašymas dėl termino skundui paduoti atnaujinimo tenkintas ir atnaujintas terminas skundui dėl Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 2016 m. lapkričio 17/18 d. nutarimo Nr. 52-AT1-1058 paduoti, o I. K. 2016 m. gruodžio 20 d. skundas dėl Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 2016 m. lapkričio 17/18 d. nutarimo Nr. 52-AT1-1058 panaikinimo perduotas Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK ATPK 292 ir 295 straipsniuose numatytiems veiksmams atlikti.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjos prašymas dėl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo jau yra išspręstas Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 27 d. nutartimi, teismas sprendžia, kad nėra jokio teisinio pagrindo pareiškėjos prašymą nagrinėti dar kartą, todėl jį atsisakytina priimti. Taip pat, atsižvelgiant į tai, kad minėta teismo nutartimi pareiškėjos skundas dėl Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 2016 m. lapkričio 17/18 d. nutarimo Nr. 52-AT1-1058 panaikinimo perduotas Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK ATPK 292 ir 295 straipsniuose numatytiems veiksmams atlikti, siekiant užtikrinti, kad Alytaus AVPK Druskininkų PK turėtų galimybes atlikti 2016 m. gruodžio 27 d. teismo nutartyje nurodytus veiksmus, pareiškėjos skundas ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina Alytaus AVPK Druskininkų PK.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 ir 302¹⁵ straipsniais,

nutaria:

I. K. prašymą atsisakyti priimi.

I. K. skundą ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą grąžinti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatui.

Nutartis per 7 darbo dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismą.