Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2012-05-28 · Civilinė byla Nr. 2-93-835/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-05-28
Bylos Nr.
2-93-835/2012
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-04634-2011-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Dudzinskienė
Pareiškėjas
A. A.
Kategorijos
  • 128.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-93-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-04634-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 128.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 28 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Rasai Vaitkevičienei, dalyvaujant pareiškėjai A. A., jos atstovui advokatui Antanui Pliaugai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos A. A. pareiškimą dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo paskelbti J. P. mirusiu. Nurodė, kad J. P. yra jos tėvas, kuris šeimą paliko 1954 metais. Nuo jo išėjimo iš namų daugiau jokių žinių apie J. P. gyvenimo, dingimo ar mirties aplinkybes, nėra.

Teismo posėdžio metu pareiškėja ir jos atstovas prašo pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 2.31 straipsnis, Civilinio proceso kodekso 452 straipsnis, 453 straipsnis).

Pareiškėjos ir jos atstovo paaiškinimais, rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad J. P., gim. (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjos A. A. tėvas (b. l. 13). Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas neturi jokių duomenų apie jo buvimo ar dabartinę gyvenamąją vietą bei apie dingimo aplinkybes ir neieško jo kaip dingusio be žinios asmens (b. l. 33). Paskutinė žinoma J. P. gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). (b. l. 32).

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškimas dėl J. P. paskelbimo mirusiu yra pagrįstas, pagal ištirtas bylos aplinkybės yra pagrindas konstatuoti asmens mirties faktą: apie J. P. nėra jokių žinių ir duomenų nuo 1954 metų, nėra artimųjų ir kitų asmenų kontaktinio bendravimo, artimieji giminaičiai jo nematė nuo 1954 m. Buvo užklaustos institucijos, tačiau negauta duomenų, patvirtinančių, kad J. P. yra gyvas. Visos paminėtos aplinkybės leidžia teismui daryti išvadą, jog J. P. yra miręs, todėl yra pagrindas J. P. paskelbti mirusiu. Apie bylos nagrinėjimą paskelbta specialiame interneto tinklapyje, J. P. ar asmenys, galintys suteikti žinias apie J. P., jo buvimo, dingimo, žūties ar mirties aplinkybes, neatsiliepė.

Nesant kitų duomenų, konstatuotina, kad paskutinė J. P. žinoma buvimo vieta yra (duomenys neskelbtini). Nėra faktinių aplinkybių, kurių pagrindu būtų nustatytos J. P. mirties ar žūties faktinės aplinkybės, vieta ir data, todėl konstatuotina, kad J. P. mirties vieta yra paskutinė žinoma buvimo vieta, mirties data - nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 453 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Paskelbti J. P., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma buvimo vieta – (duomenys neskelbtini)., mirusiu nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Nustatyti J. P. mirties vietą paskutinę žinomą jo buvimo vietą – (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audra Dudzinskienė