- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-05
- Bylos Nr.
- PK-310-497/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nukentėjusysis
- A. N.
viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje A. N. kaltina E. G. pagal LR BK 154 str. 2 d., nustatė:
Aprašomoji dalis
A. N. kaltina E. G. tuo, kad ji būdama UAB (duomenys neskelbtini) darbuotoja, apšmeižė nukentėjusįjį visuomenės informavimo priemonėje- internetiniame dienraštyje (duomenys neskelbtini)
2010-03-25 publikacijoje „Valstybiniai miškai- medienos mafijos rankose?“ apšmeižė neva nukentėjusysis padarė sunkų nusikaltimą, paskelbdama, kad „V. A..lt šaltinis sakė, kad Vilniaus urėdo vieta kainuoja 100 tūkst. Litų. Tiems, kas nesuprato, aiškinu dar kartą- tokia suma mokama, kad gautų šią darbo vietą. Tiek neva atitinkamų žmonių buvo sumokėta, kaip praėjusį rudenį iš šios šiltos vietos „už menkus nusikaltimus“ buvo pašalintas urėdas R. R., o į jo vietą paskirtas A. N.“.
2010-04-10 publikacijoje „Urėdai! Kepurė dega?“ paskleidė tikrovės neatitinkančią informacija, kad „... Vilniaus urėdas A. N., konkursą laimėjęs be atitinkamo išsilavinimo, tačiau, kaip pikti liežuviai plaka, su galingų NT vystytojų „užtarimu“, vos infarkto negavo, perskaitęs straipsnį“.
Bylos procesas nutraukiamas. Privatus kaltintojas A. N. kaltinimų atsisakė, nes E. G. teisme nurodė asmenis, kurių žodžiais rėmėsi paskleisdama skunde nurodytą informaciją ir įsipareigojo per 10 dienų pateikti pokalbių su šiais asmenimis garso įrašus (tą jų dalį, kuri susijusi su skunde nurodyta informacija), jei šia garso įrašai bus atkurti. Sutinka, kad jei šis įsipareigojimas nebus įvykdytas, teismas išreikalaus visą garso įrašą iš jį atkūrusios įmonės ir perduos jį A. N..
Kaltinamojo ir nukentėjusiosios susitarimo vykdymui užtikrinti, garso įrašą atkurianti bendrovė įpareigotina pabaigus garso įrašo atkūrimą apie tai nedelsiant informuoti teismą ir nukentėjusįjį A. N. bei saugoti pilnai ar dalinai atkurto garso įrašo kopiją 90 dienų nuo pranešimo teismui išsiuntimo dienos.
nutraukti procesą pagal A. N. skundą, kuriuo jis kaltina E. G. pagal LR BK 154 str. 2 d.
UAB (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) įpareigoti:
1. Pabaigus E. G. pateikto garso įrašo atkūrimą apie tai nedelsiant raštu informuoti Vilniaus m. 2 apylinkės teismą ir nukentėjusįjį A. N., gyv. (duomenys neskelbtini);
2. Saugoti pilnai ar dalinai atkurto garso įrašo kopiją 90 dienų nuo pranešimo teismui išsiuntimo dienos.
E. G. skirtą kardomąją priemonę- pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.
Nutarties nuorašą išsiųsti UAB (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 2 apylinkės teismą.