Utenos apylinkės teismo sprendimas

uždarame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo būdu išnagrinėjo civilinę bylą, pagal pareiškėjų V. J. ir G. J. pareiškimą, dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai (sutuoktiniai) bendru pareiškimu prašė nutraukti jų santuoką, sudarytą 1994 m. rugpjūčio 27 d. bei patvirtinti sutartį, dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad iš pradžių šeimyninis gyvenimas klostėsi normaliai. Tačiau vėliau prasidėjo nesutarimai, barniai. Nesutapo charakteriai, ryškėjo skirtingas požiūris į šeimą, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas. Teigė, kad jau daugiau kaip vienerius metus bendro šeimyninio gyvenimo nebegyvena ir bendro ūkio nebeveda. Taigi santuoka neteko prasmės ir faktiškai iširo. Tvirtino, kad jų šeima nebegali būti išsaugota, todėl santuoką prašė nutraukti, bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Paaiškino, kad kreditorių neturi. Pavardes prašė palikti tas pačias, kurias pasirinko sudarant santuoką. Taip pat paaiškino, kad santuokoje susilaukė dukters. Vaiko tėvas pareiškėjas G. J. įsipareigojo dukrai mokėti kas mėnesį mokamas periodinės išmokas po du šimtus penkiasdešimt (250 Lt) litų iki jos pilnametystės.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Teismas mano, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, kadangi sutuoktiniai daugiau kaip metus gyvena atskirai ir nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Atsižvelgiant į tai, teismas mano, kad nebėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu. Atsižvelgiant į tai teismas nemano, kad tikslinga imtis papildomų priemonių pareiškėjams sutaikyti ( LR CK 3.53 str. 2 d., 3.54 . 1 d. ).

Teismas nenustatė, kad pareiškėjų pateikta sutartis, dėl santuokos nutraukimo pasekmių, prieštarautų viešajai tvarkai, pažeistų kurio nors sutuoktinio teises ar interesus, todėl tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d.). Teismas išaiškino pareiškėjams, kad įsiteisėjęs sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, užkirs ateityje reikšti tapatų reikalavimą dėl bendro turto padalijimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pareiškimą patenkinti.

I. Nutraukti, G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą Anykščių rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini).

II. Nustatyti, kad pareiškėjams paliekamos pavardės “J.“ ir “J.”.

III. Patvirtinti šio turinio G. J. ir V. J. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Nepilnametės dukters I. J., (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta

nustatoma su jos motina V. J..

G. J. įsipareigoja dalyvauti dukters auklėjime, rūpintis jos sveikata, remti

materialiai - mokėti išlaikymą nepilnametei dukrai I. J., gim. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 250 Lt iki (duomenys neskelbtini) pilnametystės.

teises ir pareigas bendrauti su nepilnamete dukra, dalyvauti ją auklėjant. Visus klausimus, susijusius su vaiko auklėjimu, sprendžia abu tėvai tarpusavio sutarimu. Jeigu jie nesusitaria, ginčijamus klausimus sprendžia teismas. Būdami su vaiku, dalyvaudami jo auklėjime, mokyme bei visais kitais atvejais, jie įsipareigoja nenuteikinėti vaiko kito iš tėvų atžvilgiu, savo tėvų teisėmis nepiktnaudžiauti, jomis naudotis sąžiningai, nenaudoti tėvų valdžios priešingais vaiko interesais, taip pat tinkamai vykdyti savo pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo dukrą, rūpintis jos sveikata, išlaikyti ją, atsižvelgiant į jos fizinę ir protinę būklę sudaryti dukrai palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis.

G. J. įsipareigoja atidaryti nepilnametės dukters vardu sąskaitą banke ir

kiekvieną mėnesį iki (duomenys neskelbtini) pilnametystės pervesti į jos asmeninę sąskaitą ne mažiau kaip po 50 Lt.

unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys n(duomenys neskelbtini) eskelbtini) garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 69/100 kitų statinių (inžineriniai) – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo pasidalinama sekančiai:

V. J. asmeninės nuosavybės teise atitenka 27/100 gyvenamojo namo, unikalus Nr(duomenys neskelbtini) ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su 27/100 kitų statinių (inžineriniai) – kiemo statinių, unikalus Nr(duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).G. J. asmeninės nuosavybės teise atitenka 42/100 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su 42/100 kitų statinių (inžineriniai) – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančių (duomenys neskelbtini).

Šalys nustato sekančią naudojimosi gyvenamojo namo patalpomis tvarką:

V. J. tenka naudotis gyvenamojo namo patalpomis, pažymėtomis plane 2-1 (7.77 kv.m.), 2-2 (19.80 kv.m.), 1-2 (9.17 kv.m.),G. J. – patalpomis, pažymėtomis plane 1 – 1 (5.21 kv.m.), 1-3 (10.11 kv.m.), 1-4 (9.30 kv.m.), 1-5 (2.43 kv.m.), 1-6 (2.03 kv.m.), 1-7 (9.05 kv.m.), 1-8 (20.63 kv.m.).Naudojimasis kitų statinių (inžinerinių) – kiemo statinių dalimi lieka bendro naudojimo.

Santuokoje įsigyta 1002/1403 dalis žemės sklypo, kurio bendras plotas 0.1403 ha, unikalus

Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo pasidalinama sekančiai:

V. J. asmeninės nuosavybės teise tenka 600/1403 žemės sklypo, kurio

bendras plotas 0.1403 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) G. J. – 402/1403 žemės sklypo, kurio bendras plotas 0.1403 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Santuokoje įsigytas lengvasis automobilis AUDI 80, valstybinis Nr.

(duomenys neskelbtini) žalios spalvos, 1992 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka G. J. nuosavybėje.

Dėl kito kilnojamojo turto ginčų nėra, viską pasidalinome gražiuoju. Pavardės po santuokos nutraukimo paliekamos dabartinės: J. ir J..Sutuoktiniai pareiškia ir garantuoja, kad prievolių kreditoriams neturi. Jeigu po šios sutarties patvirtinimo paaiškėja Sutuoktinių prievolės kreditoriams, išskyrus

paminėtas, atsiradusios santuokos metu ir susijusios su bendro namų ūkio išlaikymu šios prievolės kreditoriams Sutuoktinių vykdomos lygiomis dalimis.

Jeigu po šios sutarties patvirtinimo, paaiškėja Sutuoktinių asmeninės prievolės

kreditoriams, nesusijusios su aukščiau paminėtomis priežastimis, jos yra vykdomos to sutuoktinio, kuris šių aplinkybių neatskleidė, iš pastarojo asmeninio turto.

Sutuoktiniai pareiškia, kad vienas kito išlaikymui reikalavimų nereiškia, todėl pareiga

išlaikyti kitą sutuoktinį nei vienam iš sutuoktinių nenustatoma.

Šia Sutartimi sutuoktiniai išreiškė valią nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru

sutikimu. Tai reiškia, kad kiekvienas iš sutuoktinių įsipareigoja veikti sąžiningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam sutuoktiniui įgyvendinti iš šios Sutarties ar įstatymų kylančių teisių, vykdyti pareigų.

Sutartis sudaryta trimis vienodą galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas egzempliorius

atitenka Sutuoktiniui, antras – Sutuoktinei, o trečias pateikiamas teismui.

Sutarties Šalys (sutuoktiniai), pasirašydamos šią Sutartį, patvirtina, kad ji yra sudaryta

laisva abiejų šalių valia.

Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo teismas patvirtina šią sutartį ir nutraukia

santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, įsiteisėjimo dienos. Jeigu viena iš sutarties šalių nevykdo visų ar dalies šia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kita sutarties šalis įgyja teisę Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka šią sutartį įvykdyti priverstinai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.