- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-05-04
- Bylos Nr.
- 2-442-645/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Remeika
- Pareiškėjas
- D. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- Šiauliu apskrities valstybine mokesciu inspekcija
- Advokatai
- Daiva Balčiūnienė
- Kategorijos
- 34.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Joniškio rajono apylinkes teismo teisejas Saulius Remeika, sekretoriaujant Živilei Bobrovskienei, dalyvaujant pareiškejos atstovei advokatei Daivai Balciunienei, viešame teismo posedyje išnagrinejes pagal pareiškejos D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pareiškima del juridine reikšme turincio fakto nustatymo iškelta civiline byla, kurioje suinteresuotas asmuo Šiauliu apskrities valstybine mokesciu inspekcija,
Aprašomoji dalis
nustate:
turedama tiksla gauti paveldejimo teises liudijima, pareiškeja prašo nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, iki mirties priklause J. G. asmenines nuosavybes teise.
Šalies argumentai
Pareiškejos atstove advokate Daiva Balciuniene teismui paaiškino, kad 2008 m. lapkricio 29 d. mire pareiškejos motina J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), kurios gyvenamoji vieta iki mirties buvo (duomenys neskelbtini). Po J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties 2009 m. kovo 12 d. pareiškeja su pareiškimu del palikimo priemimo kreipesi i Joniškio rajono notaru biura pareikšdama, kad priima palikima likusi mamos mirties, nes kitu ipediniu, kurie turetu teise pretenduoti i po J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties likusi turta nera. Pradejusi notaru biure tvarkyti paveldejimo dokumentus paaiškejo, kad viso buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), paveldeti negali, nes jos motina nebuvo išsituokusi su B. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kurio paskutine gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). J. G. su B. G. buvo susituokusi 1980 m. vasario 9 d., taciau nebegyveno jau nuo 1980 metu. Visa ši laika jie gyveno atskirai, bendro ukio nevede ir nebendravo. Pareiškeja visa laika maniusi, kad jos motina yra nutraukusi santuoka su B. G., nes kiek pamena B. G. ju nelanke ir su jomis nebendravo. Tik notaru biure tvarkant paveldejimo dokumentus sužinojo, kad santuoka nera nutraukta.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Šiauliu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos atstovas i teismo posedi neatvyko. Atsiustame atsiliepime nurodoma, kad pareiškejos pareiškimui neprieštarauja, prašo byla nagrineti atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Išklausius teismo posedyje pareiškejos atstoves advokates Daivos Balciunienes paaiškinima bei ištyrus byloje esancia rašytine medžiaga, nustatyta, kad 1992 m. birželio 30 d. J. G. pagal 1991 m. gegužes 28 d. Lietuvos Respublikos butu privatizavimo istatyma Nr. I-1374, pirkimo–pardavimo sutartimi pirko dvieju kambariu buta, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). J. G. buta pirko viena, nes tuo metu su B. G. kartu negyveno. Nenustatyta, kad B. G. butu prisidejes prie mineto turto isigijimo, kaip teigiame pareiškime, bei kaip nurodo pareiškejos atstove, B. G. niekada nepadejo mineta turta prižiureti, tvarkyti, saugoti, remontuoti ir pan., niekuomet negyveno J. G. nuosavybes teise priklausiusiame bute. B. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mire 1997 m. gegužes 28 d. Irašas apie tai Joniškio rajono savivaldybes administracijos Civilines metrikacijos skyriaus mirties metriku knygoje irašytas 1997 m. gegužes 29 d. Nr. 41. Po B. G. mirties i Joniškio rajono notaru del palikimo priemimo niekas nesikreipe, o ir testamentu registre nera iregistruotu palikejo B. G. palikimo priemimo faktu. Tai patvirtina prie pareiškimo pridetas Joniškio rajono notaru biuro liudijimas.
Po J. G. mirties kitu asmenu, galinciu pretenduoti i mirusiosios turta neatsirado.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.89 str. 1 d. 7 p. numato, kad asmenine sutuoktinio nuosavybe yra turtas, kuris yra igytas už asmenines lešas. Be to, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.67 str. 2 d. numato, kad sutuoktiniu turtinems teisems pasekmes atsiranda nuo tos dienos kuomet jie faktiškai nustoja gyventi kartu. Atsižvelgiant i pareiškejos atstoves nurodytas aplinkybes, bei byloje esancius rašytinius irodymus, darytina išvada, kad 2008 m. lapkricio 29 d. mirusios J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), kurios gyvenamoji vieta iki mirties buvo (duomenys neskelbtini), vardu registruotas turtas buvo jos asmenine nuosavybe, pareiškejos prašymu juridine reikšme turintis faktas nustatytinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
pareiškima patenkinti.
Tikslu gauti paveldejimo teises liudijima, nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad dvieju kambariu butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas J. G. vardu, iki mirties priklause J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmenines nuosavybes teise.
Sprendimas per trisdešimt dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui, skunda paduodant per Joniškio rajono apylinkes teisma.