- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-10
- Bylos Nr.
- A2.1.-371-448/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00273-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Pažeidėjas
- D. D.
- Kategorijos
- 40.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui D. D., Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos atstovui A. B., teismo posėdyje išnagrinėjo D. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), D. D. IĮ „. (duomenys neskelbtini)“ savininko, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. D., būdamas individualios įmonės savininku, laikotarpiu nuo 2014-04-30 iki 2014-07-03 nelegaliai, nesudaręs rašytinės darbo sutarties ir nepranešęs VSDFV Alytaus skyriui, leido dirbti A. A. vairuotojo darbą ir tuo pažeidė LR darbo kodekso 93 str., 98 str. 1 d. 1, 2 p. ir 98 str. 2 d.
D. D. kaltu dėl pažeidimo prisipažino.
Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole ir jame užfiksuotame pažeidėjo pasiaiškinime, A. A. pranešime ir paaiškinime, G. K. paaiškinime, pažymoje apie asmens valstybinį socialinį draudimą, IĮ „(duomenys neskelbtini)“ pažymoje, juridinių asmenų registro pažymėjime, automobilio nuomos sutartyje.
Įrodyta, kad D. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³ str. 1 d. (nelegalus darbas).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. D. tokį pažeidimą padarė pirmą kartą, dirbantis, augina du nepilnamečius vaikus. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 286 str., 287 str.,
nutaria:
D. D. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³ str. 1 d. ir paskirti jam 868 (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių) eurų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.