Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. T., jo atstovei pagal įstatymą J. A.,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 115 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. rugpjūčio 2 d. apie 4 val. ir 2020 m. rugpjūčio 3 d. apie 3.10 val. nakties N. T., kartu su M. K., gim. (duomenys neskelbtini), apmėtė obuoliais gyvenamąjį namą, adresu (duomenys neskelbtini), priklausantį D. B. ir apgadino plastikines namo dailylentes bei padarė 10 Eur turtinę žalą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. T. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs nusižengimą, gailėjosi. Paaiškino, kad vakare nėjo užmigti, todėl su draugais išėjo į miestą. M. K. parodė gyvenamąjį namą ir paragino jį apmėtyti. Pirmą naktį jie buvo šešiese, o antrą naktį tik su Mantu. Nukentėjusiai padarytą žalą atlygino, padarys išvadas.

Nepilnamečio N. T. įstatyminė atstovė J. A. paaiškino, kad su sūnumi kalbėjo apie įvykį, nukentėjusiai padarytą žalą atlygino. Tiki, kad sūnus pasitaisys.

Be N. T. prisipažinimo, jo kaltę, padarius ANK 115 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą, patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2-3); D. B. pareiškimas, paaiškinimas (b. l. 5, 6); nutarimas pripažinti nukentėjusiuoju (b. l. 7-8); fotonuotraukos (b. l. 10-12); tarnybinis pranešimas (b. l. 13); E. B., M. K., M. K., M. K., J. A., N. T. paaiškinimai (b. l. 15-20); D. B. patvirtinimas, kad padaryta turtinė žala atlyginta (b. l. 21). Iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 4) matyti, kad N. T. administracine tvarka nebaustas.

Motyvuojamoji dalis

ANK 115 straipsnyje įtvirtinta, kad tyčinis turto sunaikinimas ar sugadinimas, kai nukentėjusiajam padaryta žala neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo 50 Eur iki 750 Eur. Bylos duomenimis nustatyta, kad N. T. tyčia apmėtė obuoliais gyvenamąjį namą, priklausantį D. B. ir apgadino plastikines namo dailylentes bei padarė tokiais savo veiksmais padarė nukentėjusiajai 10 Eur turtinę žalą. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad jo veiksmai pagal ANK 115 straipsnį kvalifikuoti teisingai.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad N. T. prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, padaryta žala atlyginta. N. T. administracine tvarka nebaustas, neteistas, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, N. T. skirtina ANK 115 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, paskiriant minimalų sankcijoje numatytą dydį.

Nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumai yra nustatyti ANK 44 straipsnyje, kuriame įtvirtinta, jog nepilnamečiui skiriama bauda yra lygi pusei už administracinį nusižengimą nustatytos baudos. Atsižvelgiant į tai, N. T. skiriama bauda už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 115 straipsnyje, mažintina pusiau.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 44 straipsniu, 115 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 665 straipsnio 2 dalies,

nutarė:

pripažinti N. T. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 115 straipsnyje, ir paskirti jam 25,00 (dvidešimt penkių) eurų baudą.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 20120701535 ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.