Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)r., nedirbančio, administracine tvarka bausto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-05-22, apie 15.00val., A. B. iš parduotuvės UAB „Dumpių prekyba“, esančios Dumpių k., Klaipėdos r., pasikėsino pavogti prekių už 45,60 Lt. Tokiu būdu, jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50str. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.P592372/30-68-P-483, UAB „Dumpių prekyba“ informacinis pranešimas, pareigūnų tarnybinis pranešimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu paaiškino, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad negali paaiškinti, kodėl taip padarė. Taip pat prašė dėl sunkios materialinės padėties jam paskirtą baudą išdėstyti dalimis, nes neturi galimybės visos baudos sumokėti iš karto. Nurodė, kad jis turi invalidumą, tai yra jam nustatytas 45 procentų darbingumo lygis.

Lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas prisipažino ir gailisi. Sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad pažeidėjas turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą, tai yra baustas už pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 110 str.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, tai yra padarytas tyčinis pažeidimas, į tai, kad žala atlyginta, į pažeidėjo asmenybę, jo socialinę ir turtinę padėtį, į tai, kad pažeidėjas šiuo metu niekur nedirba, be to jam yra nustatytas 45 procentų darbingumo lygis, į atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės reikšmingumą, į tai, kad pažeidėjas tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, darytina išvada, administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad A. B. ateityje laikytųsi įstatymų, galės būti pasiekti skiriant minimalią nuobaudą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą ir jame išdėstytas aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas šiuo metu niekur nedirba, jam yra nustatytas 45 procentų darbingumo lygis, paskirtos baudos sumokėjimas išdėstytinas ( Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str. teismas

n utaria:

A. B., a.k(duomenys neskelbtini) dėl padaryto nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50str., paskirti 300,00 Lt (trijų šimto litų) baudą.

Paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti trims mėnesiams, įpareigojant A. B. kas mėnesį sumokėti po 100,00 Lt (vieną šimtą litų).

Informuoti A. B., kad kiekviena baudos dalis turi būti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55555. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudos dalį yra būtina nedelsiant pateikti teismui.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.