Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-12-07 · Civilinė byla Nr. e2-8332-940/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-07
Bylos Nr.
e2-8332-940/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-05960-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė
Ieškovas
AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje
Atsakovas
A. K.
Civilinė byla Nr. e2-8332-940/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05960-2016-2
Procesinio dokumento kategorija: 3.2.1.4.; 3.2.8.5.;(S)3.1.7.1.1.; 3.1.7.5.;PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 7 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė,sekretoriaujant Simonai Biskuvienei,

nedalyvaujant ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą atstovui, atsakovei A. K., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, A. P.,

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą ieškinį atsakovei A. K., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, A. P., dėl 20 procentų draudiminės išmokos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismui 2016 m. gruodžio 7 d. pateikta tvirtinti taikos sutartis. Šalys pareiškė norą užbaigti ginčą taikiai. Šalims yra aiškios ir žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Taikos sutartį šalys prašo patvirtinti joms nedalyvaujant. Ieškovas taip pat prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Atsakovė sutinka apmokėti teismo turėtas pašto išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš šalių pateiktos taikos sutarties yra aiški tiek ieškovo, tiek atsakovės valia dėl taikos sutarties patvirtinimo, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių šalių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (Civilinio kodekso (toliau CK) 6.983 str., Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 str. 3 d.).

Ieškovas prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Atsižvelgiant į tai, kad šalys ginčą išsprendė taikiai, prašymas tenkintinas ir ieškovui grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Šalys taikos sutarties 3 p. sutarė, kad atsisako bet kokių reikalavimų atlyginti byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas, todėl iš atsakovės likusi žyminio mokesčio dalis (25 proc.) ieškovui nepriteistina (CPK 94 str.).

Iš atsakovės į valstybės pajamas priteistinos 3,00 Eur pašto išlaidos (taikos sutarties 4 p., b.l. 2, CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą, įm. k. 300665654, ir atsakovės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Atsakovė pripažįsta dalį reikalavimo ir įsipareigoja sumokėti 134,00 Eur (vieno šimto trisdešimt keturių eurų ir 00 ct) sumą, į AAS „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, įm. k. 300665654, adresas Viršuliškių skg. 34, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 73473, AB „Swedbank“ banko kodas 73000, mokėjimo paskirtis „taikos sutartis, R15/0008081“.Mokėjimai atliekami šia tvarka:

Iki 2016 m. gruodžio 10 d. – 45,00 Eur;Iki 2016 m. sausio 10 d. – 45,00 Eur;Iki 2016 m. vasario 10 d. – 44,00 Eur.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė įsipareigojo ieškovui sumokėti 134,00 Eur sumą, nuo visų likusių ieškinio reikalavimų ir reikalavimo priteisti procesines metines palūkanas ieškovas atsisako. Ieškovas ir atsakovė atsisako bet kokių reikalavimų atlyginti išlaidas, susijusias su jų atstovų teisinės pagalbos apmokėjimu ir bet kokias kitas bylinėjimosi išlaidas.Atsakovė įsipareigoja atlyginti teismo turėtas pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Šalys patikina, kad joms žinomos ir aiškios taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės.

Civilinę bylą pagal ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą, ieškinį atsakovei A. K., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, A. P. dėl 20 procentų dydžio draudiminės išmokos priteisimo, nutraukti.

Grąžinti ieškovui AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą, įm. k. 300665654, 11,25 Eur (vienuolika eurų ir 25 ct) žyminio mokesčio.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Priteisti iš atsakovės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,00 Eur (tris eurus ir 00 ct) pašto išlaidų mokamų į valstybės pajamas, įmokos kodas 5660.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).

Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė