- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-05
- Bylos Nr.
- 3K-3-7/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00630-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Sigitas Gurevičius (pran.), Antanas Simniškis
- Trečiasis asmuo
- Zarasų rajono savivaldybės tarybos
- Ieškovas
- Zarasų „Ąžuolo“
- Atsakovas
- Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos Zarasų rajono
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (pranešėjas), Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Antano Simniškio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens Zarasų rajono savivaldybės tarybos kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. birželio 7 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Zarasų „Ąžuolo“ gimnazijos ieškinį atsakovui Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos Zarasų rajono susivienijimui dėl streiko pripažinimo neteisėtu.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje nagrinėjama dėl streiko kvalifikavimo teritoriniu ir jo teisėtumo, proceso teisės normų, reglamentuojančių pradinio ieškovo pakeitimą tinkamu, bylos nagrinėjimo ribas, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
Ieškovas prašė pripažinti 2012 m. rugsėjo 12 d. Zarasų „Ąžuolo“ gimnazijoje pradėtą ir vykdytą streiką neteisėtu; nurodė, kad, jo manymu, Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos Zarasų rajono susivienijimo (toliau – ir Susivienijimas) iniciatyva nuo 2012 m. rugsėjo 12 d. iki 2012 m. spalio 1 d. Zarasų „Ąžuolo“ gimnazijoje vykęs streikas paskelbtas nesant tam pagrindo, pateikus reikalavimus, kurių ieškovas negalėjo įvykdyti, bei pažeidus streiko paskelbimo tvarką. Įspėjimą apie 2012 m. rugsėjo 12 d. prasidėjusį streiką ieškovas gavo 2012 m. rugsėjo 5 d., nors turėjo būti įspėtas ne vėliau kaip prieš septynias dienas. Taigi streikas prasidėjo praėjus šešioms dienoms po įspėjimo. Nors atsakovo 2012 m. gegužės 7 d. iškelti reikalavimai pirmiausia turėjo būti nagrinėjami Taikinimo komisijoje, iš esmės to nebuvo padaryta. Atsakovo reikalavimai nesusiję su Zarasų „Ąžuolo“ gimnazijoje galiojančios kolektyvinės sutarties vykdymu. Ieškovas nekompetentingas spręsti atsakovo iškeltų reikalavimų. Kompetencija spręsti visus atsakovo iškeltus reikalavimus priklauso Zarasų rajono savivaldybės tarybai. Ieškovas nepažeidė ir tinkamai vykdė kolektyvinę sutartį. Atsakovo skelbtas ir vykdytas streikas yra neteisėtas, todėl ieškinys tenkintinas.