- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-14
- Bylos Nr.
- AS-1054-261/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04359-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis panaikinta ir perduota nagrinėti iš naujo.
- Teisėjai
- Romanas Klišauskas (pirm.), Stasys Gagys (pran.), Anatolijus Baranovas
- Pareiškėjas
- S. F.
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės admininstracija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo, Stasio Gagio (pranešėjas) ir Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo S. F. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. lapkričio 8 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. F. skundą, kuriuo prašoma taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas S. F. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones – uždrausti Vilniaus miesto savivaldybės administracijai reikalauti iš pareiškėjo atlikti nepagrįstus ir neteisėtus nurodymus bei laikinai sustabdyti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2016 m. lapkričio 2 d. siuntimo Nr. 88(2.11.4.36) galiojimą.
II.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2016 m. lapkričio 8 d. nutartimi (b. l. 11-12) pareiškėjo skundą atsisakė priimti.
Teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 70 straipsniu, pažymėjo, jog šios nuostatos patvirtina tai, kad reikalavimo užtikrinimo priemonių institutas yra skirtas tam, kad būtų apgintos pareiškėjų teisės, susijusios su pareikštu materialinio pobūdžio reikalavimu. Reikalavimo užtikrinimo priemonės gali būti taikomos tik tuomet, kai teisme yra pareikštas materialinio pobūdžio reikalavimas dėl tam tikro akto panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir pan. Reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymas, iki skundo priėmimo nagrinėti teisme, pagal ABTĮ nuostatas nėra galimas.
Atsižvelgęs į tai, kad teismui nėra pateiktas ir nėra priimtas nagrinėti pareiškėjo S. F. skundas dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2016 m. lapkričio 2 d. siuntimo Nr. 88(2.11.4.36) panaikinimo, ir vadovaudamasis ABTĮ 33 straipsnio 2 dalies 1 punkto nuostatomis, teismas konstatavo, kad pareiškėjo prašymas nenagrinėtinas administracinio proceso tvarka, todėl jį atsisakytina priimti.
Vadovaujantis ABTĮ 12 straipsniu, pareiškėjui išaiškinta, kad procesinio pobūdžio prašymą – taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones, teismas galės priimti ir nagrinėti tik tuomet, kai teisme bus priimtas skundas dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2016 m. lapkričio 2 d. siuntimo Nr. 88(2.11.4.36) panaikinimo. Pareiškėjui išaiškinta, kad prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę jis turi teisę paduoti kartu su skundu teismui, ir toks prašymas bus išnagrinėtas ne vėliau kaip per tris darbo dienas po skundo priėmimo.