Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-04-23 · Byla Nr. A2.9.-304-322/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-23
Bylos Nr.
A2.9.-304-322/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00258-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
A. R.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.9.-304-322/2014.Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00258-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM AS2014m. balandžio 23d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. R.,

išnagrinėjo A. R. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R., būdamas nepilnamečio T. R., gimusio 2000-08-02, tėvu, nepanaudojo savo kaip tėvo valdžios auklėti sūnų, kadangi 2014m. balandžio 9d., apie 11 val. 50 min. T. R. ėjo į kitą važiuojamosios dalies kelio pusę ne per pėsčiųjų perėją, o ties pastatu, esančiu (duomenys neskelbtini), , tuo pažeisdamas KET 49 p. reikalavimus ir Lietuvos ATPK 131 str. 5d. Tėvo valdžios nepanaudojimas užtraukia atsakomybę A. R. pagal Lietuvos ATPK 181 str.1d.

A. R. į posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, gautas jos prašymas( b.l.4,12) nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė įrodyta jo prisipažinimu( b.l.4), tarnybiniu pranešimu( b.l.5), T. R. paaiškinimu( b.l.7).

A. R. pagal Lietuvos ATPK 181 str.1d. anksčiau nebaustas, todėl už šį pažeidimą jam skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.1p., teisėja

nutarė:

A. R. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos ATPK 181str.1d. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė