Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-03-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-180-670/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-17
Bylos Nr.
T-180-670/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-43660-2020-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-180-670/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43660-2020-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.7.4.2.; (S) 2.1.8
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. kovo 17 d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato parašymą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-326-670/2021.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau- Marijampolės AVPK) parašymas dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-326-670/2021.

Nurodo, kad Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmai 2021 m. vasario 15 d. priėmė baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-326-670/2021, kuriame neišsprendė daiktinių įrodymų klausimo. Daiktiniai įrodymai saugomi Marijampolės AVPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2020 m. lapkričio 3 d. kvitus B, kurių Nr. 0013549 ir Nr. 0013550.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo. BPK 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus, t. y. dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

2021 m. vasario 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-326-670/2021 K. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 201 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė 100 minimalių gyvenimo lygių (5 000 Eur) bauda. Nuosprendis įsiteisėjęs. Minėtu nuosprendžiu liko neišspręstas daiktinių įrodymų, saugomų Marijampolės AVPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2020 m. lapkričio 3 d. kvitą B serija BBB Nr. 0013550 (dviejų dujinių radiatorių) klausimas.

Atsižvelgiant į tai, kad šie daiktai yra menkaverčiai, jie turi būti sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – du dujinius radiatorius, saugomus Marijampolės AVPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2020 m. lapkričio 3 d. kvitą B serija BBB Nr. 0013550, konfiskuoti ir sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.

Teisėjas Raimundas Klimaitis