Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2009-05-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-107-744/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-05-26
Bylos Nr.
T-107-744/2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Nuteistasis
Ž. P.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-107-744/2009 m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS
2009 m. gegužės 26 d.,PakruojisPakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei,pataisos inspekcijos inspektoriui Vygandui Derviniui,nuteistajam Ž. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo Ž. P. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. P., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), dirbantis individualioje N. N. įmonėje vadybininku, 2007 m. balandžio 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 4 d. laisvės atėmimu 2 metams, atidedant bausmės vykdymą 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį per 2 (du) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos, per 6 (šešis) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu nukentėjusiajai M. B. padarytą turtinę žalą (1200 litų), ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms (BK 75 str.1 d., 2 d. 1, 4 , 7 p.p., 3 d.). Be to, Ž. P. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejų) metų laikotarpiui.

Nuteistasis Ž. P. prašė teikimą tenkinti ir pasižadėjo ateityje naujų nusikalstamų veikų nebevykdyti.

Pataisos inspekcijos atstovas Vygandas Dervinis ir prokurorė Aistė Adomaitytė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis Ž. P. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį naujų nusikalstamų veikų neįvykdė, nebuvo baustas administracine tvarka, teismo įpareigojimus įvykdė, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis pasibaigė, todėl Ž. P. atleistinas nuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., BPK 358, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Ž. P., gimusį (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), dirbantį individualioje N. N. įmonėje vadybininku, atleisti nuo 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas