Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2017-10-05 · Civilinė byla Nr. B2-463-212/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-10-05
Bylos Nr.
B2-463-212/2017
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00100-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Zina Mickevičiūtė
Civilinė byla Nr. B2-463-212/2017Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00100-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.5; 3.4.3.9; 3.2.6.5;
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 5 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios A. Ž. individualios įmonės administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios A. Ž. individualios įmonės administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedūra, baigti, kreditorių reikalavimai ir administravimo išlaidos liko nepadengti. Prašo panaikinti visas laikinąsias apsaugos priemones, taikytas A. Ž. individualios įmonės turtui bei banko sąskaitoms.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2017 m. balandžio 13 d. nutartimi A. Ž. individualiai įmonei (toliau – IĮ) iškelta bankroto byla (b. l. 32-33), kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus patvirtino 2017 m. birželio 27 d. nutartimi (b. l. 43).

Panevėžio apygardos teismas 2017 m. liepos 25 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 47).

Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės bankroto procedūros baigtos, per bankroto procesą lėšų negauta, todėl kreditoriniai reikalavimai ir administravimo išlaidos liko nepadengti.

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Rokiškio rajono agentūra 2017 m. rugsėjo 25 d. pateikė pažymą Nr. S4-221 ir neprieštarauja, kad A. Ž. individuali įmonė, įm. k. 173244729, nutrauktų savo veiklą (b. l. 51). Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl A. Ž. individualios įmonės veiklos pabaigos.

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Pažymėtina, kad visos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos A. Ž. individualios įmonės turtui, o taip pat ir sąskaitoms banke buvo panaikintos teismo 2017 m. balandžio 13 d. nutarčiai įsiteisėjus (b. l. 32-33, nutarties 9 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios A. Ž. individualios įmonės, JAK 173244729,

buv. Palangos g. 30, Juodupės mstl., Rokiškio r. sav., veikla pasibaigė dėl bankroto;

Įpareigoti bankrutavusios A. Ž. individualios įmonės administratorių

įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;

Kreditoriai, kurių reikalavimai liko nepatenkinti:

VMI 1,71 EurVSDFV Panevėžio skyrius 8‘425,39 Eur.

Bendra nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma 8‘427,10 Eur (aštuoni tūkstančiai keturi šimtai dvidešimt septyni eurai 39 euro centai).

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja Zina Mickevičiūtė