Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „B2 Impact“ pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės R. P. 706,49 Eur skolą (negrąžintą kreditą) pagal Sutartį Nr. 1; 264,91 Eur palūkanas pagal Sutartį Nr. 1 (palūkanų norma 88,49 proc., skaičiavimo laikotarpis nuo 2014 m. lapkričio 11 d. iki 2015 m. liepos 9 d.); 87,43 Eur palūkanas už piniginių prievolių termino praleidimą pagal Sutartį Nr. 1 (už laikotarpį nuo 2025 m. liepos 2 d. iki 2025 m. gruodžio 29 d.; 557,82 Eur skolą (negrąžintą kreditą) pagal Sutartį Nr. 2; 79,67 Eur namų paslaugos mokestį pagal Sutartį Nr. 2; 104,62 Eur palūkanas pagal Sutartį Nr. 2 (palūkanų norma 63,51 proc., skaičiavimo laikotarpis nuo 2015 m. liepos 19 d. iki 2016 m. vasario 18 d.); 5 proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. Nurodo, kad pradinė kreditorė UAB „IPF Digital Lietuva“ (buv. pavadinimas UAB „MCB Finance“) 2014 m. birželio 14 d. su atsakove R. P. sudarė paskolos sutartį Nr. 1519223 (toliau – Sutartis Nr. 1), pagal kurią jai buvo suteiktas ir išmokėtas 868,86 Eur (3 000 Lt) vartojimo kreditas (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma 156 proc.). Pagal Sutartį Nr. 1 atsakovė įsipareigojo mokėti mokėjimo plane nurodytas eilines įmokas, visą suteiktą paskolą grąžinti per 390 dienų laikotarpį. Pažymi, kad Sutartis Nr. 1 buvo sudaryta el. būdu – atsakovė, pirmą kartą kreipdamasi dėl paskolos suteikimo, užsiregistravo pirminio kreditoriaus Credit24 sistemoje (www.credit24.lt), užpildė registracijos formą ir sumokėjo paraiškos pildymo 0,01 ct mokestį. Be to, atsakovė, Sutartimi Nr. 1 norėdama pasiskolinti papildomai, pakeitė pirminės sutarties Nr. 1497402 paskolos sumą, todėl buvo atlikti du pavedimai – 150 Lt ir 2 814 Lt. Sutarties Nr. 1 mokėjimo grafiko pabaiga 2015 m. liepos 9 d. Aiškina, kad 2016 m. lapkričio 28 d. pagal Gautinų sumų pirkimo-pardavimo sutartį pradinė kreditorė UAB „IPF Digital Lietuva“ perleido savo reikalavimo teises B2Kapital SIA.

4. Taip pat nurodo, kad kita pradinė kreditorė Provident Polska S.A. su atsakove 2015 m. liepos 19 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 100706437 (toliau – Sutartis Nr. 2), pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 600 Eur vartojimo kreditas (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma 131,8 proc.). Pagal Sutartį Nr. 2 atsakovė įsipareigojo grąžinti visą bendrą finansuojamą sumą, sumokėti priskaičiuotas palūkanas bei bendrą vartojimo kredito išdavimo ir įmokų surinkimo namuose paslaugos mokestį (t. y. sumokėti visą įsipareigojimų sumą – 1 177,19 Eur per 60 savaičių). Pažymi, kad Sutartis Nr. 2 su atsakove buvo nutraukta 2016 m. vasario 18 d.; 2017 m. balandžio 5 d. Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi pradinė kreditorė Provident Polska S.A. perleido savo reikalavimo teises B2Kapital SIA.

5. Teigia, kad pagal 2020 m. kovo 1 d. Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PR-20-220 kreditorius B2Kapital SIA visas reikalavimo teises į atsakovės skolą pagal Sutartį Nr. 1 ir Sutartį Nr. 2 perleido ieškovei; atsakovė apie reikalavimo teisės perleidimą buvo informuota raštišku pranešimu. Aiškina, kad po šio reikalavimo teisės perleidimo ieškovė iš atsakovės gavo 20 Eur įmoką, kuri buvo įskaityta į skolą pagal Sutartį Nr. 1; neturi informacijos apie atsakovės kreditingumo vertinimo rezultatus sudarant Sutartis.