- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-06
- Bylos Nr.
- T-1195-990/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Ražanskas
- Nuteistasis
- A. D.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus vyriausiosios specialistės, atliekančios viršininko funkcijas, V. S. teikimą dėl A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. birželio 29 d. nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir jam skirta subendrinta 98 MGL, t. y. 4 900 eurų dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. liepos 20 d.
2. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. liepos 11 d. nutartimi A. D. skirta 98 MGL, t. y. 4 900 eurų dydžio bauda pakeista į devyniasdešimt aštuonių dienų laisvės apribojimo bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 10 d.
3. Kauno apylinkės teismo 2024 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu, A. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė, kurią subendrinus su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. birželio 29 d. nuosprendžiu skirta ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. liepos 11 d. nutartimi pakeista devyniasdešimt aštuonių dienų laisvės apribojimo bausme A. D. skirta galutinė subendrinta vienerių metų ir devyniasdešimt aštuonių dienų laisvės apribojimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. liepos 11 d. nutartimi A. D. skirtos bausmės atlikta dalis. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 5 d.
4. 2024 m. rugpjūčio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus administracijos teikimas, kuriame nurodoma, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus pareigūnai A. D. elgesį kontroliuoja nuo 2024 m. rugpjūčio 8 d. Bausmės termino pabaiga – 2025 m. rugpjūčio 7 d. Priežiūros laikotarpiu dėl A. D. galbūt padarytų nusikalstamų veikų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinėmis nuobaudomis jis nebaustas. A. D. niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. 2024 m. rugpjūčio 13 d. A. D. atvyko į Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrių, tačiau jis nebuvo pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis, teisinėmis pasekmėmis už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, kadangi atsisakė vykdyti laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra bei vykdyti teismo skirtus įpareigojimus, taip pat prašė pakeisti laisvės apribojimo bausmę į arešto bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad A. D. atsisakė vykdyti laisvės apribojimo bausmės sąlygas, siūloma A. D. skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme.
5. Teismo posėdžio metu A. D. prašė laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę.
6. Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus atstovė ir prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
7. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 20 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktuose numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti Probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus, intensyvios priežiūros metu dėvėti elektroninio stebėjimo įtaisą ir laikytis intensyvios priežiūros sąlygų, pranešti Probacijos tarnybai apie šio įtaiso praradimą ar pastebėtą gedimą. BK 48 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
8. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę nelaikytini atvejai, kai nuteistasis nesilaiko ar pažeidžia draudimus, nevykdo ar netinkamai vykdo įpareigojimus, pažeidžia atsiskaitymo tvarką ar neatsiskaito dėl objektyvių, nuo jo nepriklausančių priežasčių.
9. A. D. atsisakė vykdyti teismo skirtus įpareigojimus (asmens bylos lapas 44), todėl Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus vyriausiosios specialistės, atliekančios viršininko funkcijas, V. S. teikimas tenkintinas ir Kauno apylinkės teismo 2024 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu, A. D. skirta vienerių metų ir devyniasdešimt aštuonių dienų laisvės apribojimo bausmė keistina į arešto bausmę, vadovaujantis BK 49 straipsnio 3 dalyje ir 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktyje įtvirtintomis taisyklėmis, t. y. vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, paskiriant A. D. maksimalų leidžiamą devyniasdešimties parų arešto bausmės terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 23-29 straipsniais, Lietuvos kalėjimų tarnybos direktoriaus 2023 m. sausio 25 d. įsakymu Nr. V-61 patvirtinto Arešto ir laisvės atėmimo bausmių atlikimo vietų priskyrimo sąrašo 2.1 punktu,
nutaria:
Kauno apylinkės teismo 2024 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu, A. D. skirtą vienerių metų ir devyniasdešimt aštuonių dienų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į devyniasdešimties parų arešto bausmę.
Išaiškinti A. D., kad arešto bausmę Jūs atliksite Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjime (Technikos g. 34, Kaunas). Ne vėliau kaip per septynias dienas po šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo Jūs privalote atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimą atlikti arešto bausmės. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėdamas nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, Jūs privalote ne vėliau kaip per septynias dienas po šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo apie tai pranešti Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo administracijai (tel. Nr. +370 663 60132) ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.