Utenos apylinkės teismo nutartis

2019-12-18 · Civilinė byla Nr. 2-6046-277/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-18
Bylos Nr.
2-6046-277/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Ieškovas
F. Č., P. Č.
Civilinė byla Nr. 2-6046-277/2019Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00526-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.5.2.2; 3.2.8.5
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 18 d.Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės F. Č. ir P. Č. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė pareiškė ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovo išlaikymą kas mėnesį mokamomis 62 Eur dydžio periodinėmis išmokomis iki 2020 m. birželio 30 d., tai yra kol baigs (duomenys neskelbtini).

Šalys sudarė taikos sutartį, kuria išsprendė ginčą, prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti. Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje.

Taikos sutartimi nesprendžiama dėl asmenų teisinio statuso ar veiksnumo, taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis gali būti patvirtinta, o byla nutraukta.

Bylos nagrinėjimo metu teismas patyrė 7,11 Eur pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, nes sudaryta taikos sutartis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti šią F. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2019 m. gruodžio 16 d. sudarytos taikos sutarties dalį:

„Mes, proceso šalys civilinėje byloje Nr. 2-6046-277/2019, ieškovė F. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovas P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), siekdami šią civilinę bylą išspręsti taikiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatomis ir Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, sudarėme taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Atsakovas P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja F. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mokėti paramą besimokančiam vaikui pagal Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2019 m. rugsėjo 30 d. įsakymą, civilinė byla Nr. L2-5403-277/2019, priteistus kas mėnesį 88 Eurus ir 12 Eurų pagal ieškovės 2019 m. spalio 14 d. ieškinį civilinėje byloje Nr. 2-6046-277/2019. Viso mokėti 100 Eurų pradedant nuo 2019 m. spalio 1 d. iki 2020 m. birželio 30 d., tai yra kol ieškovė baigs mokslą (duomenys neskelbtini). Likusioje dalyje ieškovė F. Č. atsisako savo ieškininio reikalavimų“.

Nutraukti civilinę bylą pagal F. Č. ieškinį P. Č. dėl išlaikymo besimokančiam pilnamečiam vaikui priteisimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėjas Algirdas Baliulis