- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-11-27
- Bylos Nr.
- N2-1252-604/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-01024-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- A. K., K. M.
- Atsakovas
- V. S.
- Trečiasis asmuo
- Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
- Kategorijos
- 76.5pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant trečiojo asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei M. M.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų A. K. ir K. M. ieškinį atsakovui V. S., trečiajam asmeniui Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo.
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovai A. K. ir K. M. prašo teismo pripažinti, kad V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra K. M., gim. 2011-08-13, a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas bei panaikinti vaiko gimimo įraše nurodytus duomenis, kad K. M., gim. 2011-08-13, a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra V. S., a. k. (duomenys neskelbtini)
Atsiliepimas
A. V. Stankevičius į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateikė teismui atsiliepimą, kad sutinka su ieškiniu, prašo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atsakovui V. S. nedalyvaujant.
Šalies argumentai
Ieškovai teismui paaiškino, kad vaiko K. M., gim. 2011-08-13 tėvas yra A. K.. Nors gimus sūnui santuoka tarp K. M. ir V. S. nebuvo nutraukta, tačiau pastarieji jokių ryšių nepalaikė, nevedė bendro ūkio. Tuo tarpu jie jau ilgą laiką palaiko tarpusavyje artimus ryšius. K. M. yra jų bendras vaikas. Būtina pakeisti vaiko pavardę. V. S. sutinka, kad nėra minėto vaiko tėvu.
Trečiojo asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė sutinka su ieškovų ieškiniu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad santuoka tarp ieškovės K. M. ir atsakovo V. S. buvo nutraukta 2011-12-23. Nepasibaigus skyrybų procesui, būdama santuokoje su atsakovu V. S. 2011-08-13 ieškovė pagimdė sūnų K. M., kurio gimimo liudijime tėvu nurodomas atsakovas V. S..
Nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (LR CK 3.150 str. 1 d.). Nors vaikas, dėl kurio nagrinėjama byla, gimė ieškovei K. M. ir atsakovui V. S. esant santuokoje, tačiau atsakovas ilgą laiką iki ieškovės vaiko gimimo 2011-08-13 su ieškove kartu negyveno, netvarkė bendro ūkio ir negyveno santuokinio gyvenimo, prie sūnaus bendravo, auklėjimo ir išlaikymo neprisidėjo. I. K. Mockutė ilgą laiką bei vaiko K. M. pradėjimo metu palaikė artimus ryšius su ieškovu A. K., kartu su juo gyveno faktinį santuokinį gyvenimą, vedė bendrą ūkį, auklėjo ir išlaikė gimusį sūnų K. M.. Pats atsakovas V. S. pateikė teismui pareiškimą, kuriame patvirtina, kad K. M., gim. 2011-08-13 gimimo įraše nurodyti duomenys, apie tai, kad jis yra minėto vaiko tėvas, yra neteisingi, kadangi jis nėra minėto vaiko tėvu.
Teismo nustatytos aplinkybės pagrįstos šalių paaiškinimais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais, kurie patvirtina aplinkybes, kad atsakovas V. S. įrašytas gimimo liudijime AA Nr. 783342 kaip K. M. tėvas, negali toks būti, todėl yra pagrindas pripažinti, kad V. S. nėra K. M., gim. 2011-08-13, tėvas, o K. M., gim. 2011-08-13 nėra jo sūnus bei pripažinti, kad atsakovas A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), yra K. M., gim. 2011-08-13, a. k. (duomenys neskelbtini), tėvas, o K. M., gim. 2011-08-13, a. k. (duomenys neskelbtini) yra A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sūnus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.146-3.148 str., 3.149-3.153 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 392 str., 399 str.,
Nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Pripažinti, kad V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra K. M., gim. 2011-08-13, a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o K. M., gim. 2011-08-13, a. k. (duomenys neskelbtini) nėra V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sūnus.
Pripažinti, kad A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), yra K. M., gim. 2011-08-13, a. k. (duomenys neskelbtini), tėvas, o K. M., gim. 2011-08-13, a. k. (duomenys neskelbtini) yra A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sūnus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.