Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-01-28 · Byla Nr. A2.9.-161-299/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-28
Bylos Nr.
A2.9.-161-299/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00088-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
I. K.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.9-161-299/2016Teisminio proceso Nr.4-43-3-00088-2016-9
ROIK: 16054675265
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5;2.14.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. sausio 28 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

I. K., (tėvo vardas T.) a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvės Respublikos pilietės, neištekėjusios, 8 klasių išsilavinimo, nedirbančios, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-04 I. K., netinkamai rūpinosi savo nepilnamečio sūnaus D. G., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūra ir auklėjimu, nes šis su pašaliniais suaugusiais asmenimis vartojo alkoholinius gėrimus ir dėl jo netinkamo elgesio buvo kviečiami policijos pareigūnai. Taip pat siekiant neblaivų D. G. pristatyti į namus, I. K. buvo nerasta, su ja susisiekti nepavyko, todėl nepilnametis buvo pristatytas į Saugų vaikų globos namus, į kuriuos I. K. taip pat neatvyko. Dėl tokių savo veiksmų I. K., kurios šeima yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų sąrašą, panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

I. K. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

I. K. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, tarnybinių pranešimų, jos pačios parodymų.

Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, į tai, kad I. K. prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, yra ne viena kartą bausta už tos pačios rūšies pažeidimus, taip pat už kitus teisės pažeidimus, jai skirtina maksimali sankcijoje numatyta bauda, kuri keistina į nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 287 str. 1d.1p., 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.

teismas nutaria:

I. K., padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., skirti 115 € baudą.

Paskirtą baudą pakeisti 19 valandų nemokamų darbų, įpareigojant I. K. šiuos nemokamus darbus išdirbti per 1 mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė