Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės R. B. ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei, tretiesiems asmenims I. B., D. B., A. B. dėl pripažinimo teisės privatizuoti nuomojamas gyvenamas patalpas, rašytinio proceso tvarka spręsdama prašymą patvirtinti tarp šalių sutarytą taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-09 teisme gautas atsakovės prašymas patvirtinti taikos sutartį, sudarytą raštu tarp šalių 2016-02-05.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis priimtina ir tvirtintina rašytinio proceso tvarka, civilinė byla nutrauktina.

Priėmus 2016-02-05 šalių raštu sudarytą taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str.,140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str. ir CK 6.985 str. Civilinė byla nutrauktina CPK 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu, patvirtinus taikos sutartį. Patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Iš šalių valstybei nepriteistina išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi ši suma yra mažesnė nei 3,00 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 42 str., 87 str. 2 d., 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290-291 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės Kauno miesto savivaldybės, į. k. 111106319, Kauno apylinkės teisme 2016-02-09 gautą taikos sutartį, sudarytą raštu 2016-02-05, civilinėje byloje Nr. 2-4705-429/2016 tokiomis sąlygomis:

Ieškovė R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovė Kauno miesto savivaldybė, atstovaujama savivaldybės mero Visvaldo Matijošaičio, įstaigos kodas 111106319, atsiskaitomoji sąskaita LT444010042500010078 AB DNB bankas, banko kodas 40100, buveinė adresu Laisvės al. 96, Kaunas, toliau vadinamos Šalimis, o kiekviena atskirai - Šalimi, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso šeštosios knygos IV dalies, LII skyriaus bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. ir 140 str. 3 d. nuostatomis bei siekdamos išspręsti tarpusavio sutarimu teisminį ginčą, sudarė šią taikos sutartį dėl Kauno apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-4705-429/2016 dėl nuosavybės teisių gynimo ir leidimo privatizuoti butą lengvatine tvarka bei kt. (toliau -Taikos sutartis):

Šalių susitarimu, Atsakovė sutinka pripažinti Ieškovei R. B. a.k. (duomenys neskelbtini) teisę privatizuoti gyvenamąsias patalpas, adresu (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatymo 24 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir sutinka, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. 2-4705-429/2016, sudaryti su Ieškove šių gyvenamųjų patalpų pirkimo- pardavimo sutartį ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo tada, kai Ieškovė pateiks Atsakovei visus tokiam sandoriui sudaryti reikalingus dokumentus.Šalys susitaria, kad nutraukus šią civilinę bylą, viena kitai pretenzijų, susijusių su ieškinio reikalavimais, neturi.Šalys susitaria, kad kiekviena šalis prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.Šalys susitaria, kad Ieškovė apmoka teismo paskaičiuotas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Ieškovė LR CPK 87 straipsnio 2 dalies pagrindu prašo teismo grąžinti 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio.Šalys prašo teismo šią Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. 2-4705-429/2016 nutraukti bei pareiškia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose bei Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.Ši Taikos sutartis įgauna teisinę galią, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo.Šalims LR CPK 140 str., 294 str. turinys yra žinomas ir suprantamas. Teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta Sutartis Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CPK 293-294 str.; LR CK 6.985 str. ld.).

10. Sutartis sudaryta trim vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių perduodama kiekvienai Šaliai, o trečiasis egzempliorius pateikiamas Teismui.

Grąžinti ieškovei R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 30,75 Eur (trisdešimt eurų 75 ct).

Nutartį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.