Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teistumo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 20 d. nutartimi pakeistu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. birželio 9 d. nuosprendžiu A. Š. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281-1 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta bausmė – 60 MGL (3000 eurų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. Š. galutinė bausmė paskirta 40 MGL (2000 eurų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalimi, nustatytas 12 (dvylikos) mėnesių terminas nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, per kurį savanoriškai turi būti sumokėta bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas A. Š. laikino sulaikymo laikas nuo 2021-04-10 15.44 val. iki 2021-04-11 10.30 val. (1 parą) ir laikyti jį sumokėjus 2 MGL (100 eurų) baudos dalį. A. Š. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. balandžio 11 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 72 straipsniu, A. Š. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu ir registracijos liudijimu, konfiskavimas. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. spalio 20 d. Paskirta bauda sumokėta 2022 m. rugsėjo 7 d.

2024 m. gruodžio 4 d. teisme gautas nuteistojo A. Š. prašymas panaikinti jam teistumą. Nurodo, kad yra praėję nemažiau kaip pusė teistumo laiko, nori įsidarbinti apsaugos darbuotojo pareigose.

Teismo posėdyje nuteistasis prašė teistumą jam panaikinti. Nurodė, kad gavo darbo pasiūlymą ir nori pradėti dirbi naujoje darbovietėje.

Prokuroras siūlė, atsižvelgiant į byloje esančią medžiagą, prašymą tenkinti, panaikinti A. Š. teistumą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 20 d. nutartimi pakeistu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. birželio 9 d. nuosprendžiu A. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281-1 straipsnio 1 dalyje. Padaryta nusikalstama veika priklauso nesunkių nusikaltimų kategorijai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 str. 3 d. 3 p. a) ir b) papunkčiai nustato, kad turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, - bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą. Kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 str. 7 d.). To paties straipsnio 5 d. numatyta, kad teistumo terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo.

Teismo nuosprendis, kuriuo A. Š. buvo paskirta bausmė, įsiteisėjo 2021 m. spalio 20 d., iš bylos duomenų matyti, kad teismo paskirtą baudą jis sumokėjo 2022 m. rugsėjo 7 d. Kadangi paskirta bauda buvo sumokėta 2022 m. rugsėjo 7 d., A. Š. laikomas teistu trejus metus nuo baudos sumokėjimo dienos, t. y. nuo 2022 m. rugsėjo 7 d. iki 2025 m. rugsėjo 7 d.

Teismas, naikindamas teistumą prieš terminą ar trumpindamas jo laiką, atsižvelgia į nuteistojo asmenybę, jo elgesį po bausmės atlikimo, jo darbinę veiklą bei kitas aplinkybes, leidžiančias teismui spręsti apie teistumo panaikinimo prieš terminą arba jo laiko sutrumpinimo konkrečiam asmeniui tikslingumą.

Nuteistasis dėl nusikalstamos veikos padarymo gailisi, teistumo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė, savanoriškai įvykdė paskirtą bausmę, dirba UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ charakterizuojamas teigimai, darbo drausmės pažeidimų neturėjo. Byloje pateikti dokumentai, kad A. Š. yra aktyvus kraujo donoras, o tai jį charakterizuoja itin teigiamai.

Iš administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, jog teistumo laikotarpiu A. Š. 7 kartus buvo baustas administracine tvarka už smulkius administracinius nusižengimus. Kaip pats nuteistasis A. Š. nurodė teismo posėdžio metu, teistumas trukdo darbinei veiklai, kadangi jis nori dirbti apsaugos darbuotoju, o šį darbą negali dirbti asmuo, turintis neišnykusį ar nepanaikintą teistumą, teistumas jam sukelia tam tikrus nepatogumus įvairiose socialinio gyvenimo srityse.

Įvertinus A. Š. charakterizuojančią medžiagą, teismas mano, kad teistumas būtų pernelyg varžanti priemonė, kuri nesuteikia nuteistajam galimybių dalyvauti visaverčiame socialiniame gyvenime. Kita vertus, teismas sprendžia, kad teistumo panaikinimas būtų neproporcinga priemonė, atsižvelgiant į asmenį charakterizuojančią praeitį, susijusią su nusikalstamų veikų padarymu (2017-11-13 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl BK 284 str. veikos BK 38 str. pagrindais).

Atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad teistumo instituto, numatyto BK 97 straipsnyje, tikslai yra pasiekti, todėl yra pagrindas A. Š. sutrumpinti teistumą, praėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BK 97 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 - 364 straipsniais,

nutaria:

Sutrumpinti A. Š., nuteistam Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. birželio 9 d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 20 d. nutartimi, teistumo terminą iki 2024-12-13.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą pateikiant per Šiaulių apylinkės teismą.